get genuine windows. Повторное приобретение.
 

На предприятии используется разные типы ОС Windows и linux. ПК собираем самостоятельно. Купили пакет get genuine windows, что бы лицензировать ОС. В дальнейшем остальную часть ПК хотели перевести с linux на Windows. Но в условиях доп соглашения написано, что GGW можно только один раз закупать. Действительно Так? Как теперь проще остальные ПК при установки windows лицензировать? Заранее спасибо.

PS Не могу поставить пробел в названии темы. Если могут править темы только модераторы то просьба поправить.

Здравствуйте.

В доп.соглашении на OLP-лицензии Windows 8 Pro GetGenuine сказано:
----------
....
В соответствии с программой Microsoft Get Genuine Windows Клиенту предоставляется возможность единовременного приобретения у торгового представителя лицензий на полную версию операционной системы Microsoft для Настольных компьютеров для имеющихся у Клиента Настольных компьютеров, которым требуются надлежащие лицензии.
....
Клиент соглашается с тем, что Настольные компьютеры, приобретаемые им после даты вступления в силу настоящего Дополнительного соглашения, будут приобретаться с полными и подлинными версиями операционной системы настольного компьютера.
....
----------

Из написанного следует, что лицензии GGWA предназначены правообладателем (Microsoft) для приобретения на ПК, которые по оценке клиента (а чьей же еще?) нуждаются в таких лицензиях. Сколько ПК нуждаются в лицензиях GetGenuine на вашем предприятии - столько лицензий ваше предприятие должно приобрести. И это правильно, т.к. в противном случае возникала бы парадоксальная ситуация в которой не запрещалось бы оставлять нелегальные копии Windows для легализации в будущем.

Если ваше предприятие уже приобрело лицензии GetGenuine на ПК, которым требовались надлежащие лицензии и вдруг решила снова приобрести лицензии GetGenuine на какие-то другие ПК, то вам следует найти ответ на вопрос - какова причина появления потребности в надлежащих лицензиях на этих других ПК? Эта причина не должна противоречить условиям доп.соглашения.

Как понимаю причина смены ОС с linux на Windows на ранее приобретенном ПК (до соглашения GGW) теперь будет невозможна? или эта причина не будет противоречить так как ПУ приобретены до /*ты вступления в силу настоящего Дополнительного соглашения,*/ и ранее им не требовались лицензии Windows.

Второй вопрос. В интернете посмотрел, что покупка GGW это по сути расписка в преступлении(соглашение с тем, что использовал не лиц программное обеспечение и на основе этого могут на тебя возбудить уголовное дело). Неужели так ?

Вот что на сайте микрософт нашел
Может ли организация собирая самостоятельно для себя ПК использовать данные комплекты? Спасибо. Ох если правильно понял, то зря покупал GGW, ведь все ровно устанавливали Windows с нуля. Как потом добавить эти лицензии в свой кабинет OL ? или невозможно это?

C GGK - да, так. GGWA не требует обязательного наличия пиратской версии.
Организация не может быть частным пользователем, поэтому ответ - нет.

GGWA как раз и предназначена для легализации ранее установленных пиратских копий. В каких случаях по Вашему можно использовать GGWA если она требует наличия пиратской версии?

Вы путаете с GGK, GGWA этого не требует.

Я ничего не путаю, GGWA это тот же GGK только распространяется через каналы корпоративного лицензирования.
Вы приводите текст из какой то темы, что кому то там дали ответ хоть бы ссылку дали на оригинал темы. Вот Способы лицензирования там GGWA выделен зеленым, что скажите?
Если Вы собираете самостоятельно, то единственный способ легального использования ОС это приобретение коробки (FPP).

Нет, лицензионные соглашения у них разные. В GGK есть условие установки только взамен пиратки, в GGWA нет.

Оригинал находится по адресу M:\Users\Игорь\AppData\Roaming\Microsoft\Outlook\Моя почта.pst
Кому-то - это мне. Я два месяца терзал поддержку, чтобы получить ответ не от Билайна и не от "Майкрософт рус", а от правообладателя, то есть от Microsoft, без цепочки испорченного телефона.

Предложу щелкнуть на ссылке "Условия использования" и прочитать, что информация предоставляется как есть и что "Майкрософт" не дает никаких гарантий относительно ее применимости и не берет на себя ответственность за ее использование. Сайт - это не документ. Документ - это лицензионное соглашение.

Не говоря уже о том, что сайт, на который Вы ссылаетесь, доступен только на русском языке, и, следовательно, гарантированно создан не правообладателем. Так что это как раз пример испорченного телефона.

ОС Windows не является единственной операционной системой, посему использование компьютера, работающего под управлением других операционных систем, без лицензии на операционную систему Windows преступлением не является :)
То же самое можно сказать про MS Office - отсутствие лицензии на него означает только то, что используется легальный OpenOffice и аналогичное ПО по лицензии GNU GPL.
Так что пока физическое/юридическое лицо явно не поймали за использованием явно нелицензионного ПО, данное лицо не может считаться преступником. Презумпция невиновности ("Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого").

P.S.
"Данные компьютеры ранее работали под управлением других операционных систем, а теперь появилась необходимость в использовании MS Windows". Подходящая причина?

Я и не утверждал что соглашения у них одинаковые.
Хорошо берем документ GGWA2012 (см. аттач) и первой же строкой видим: "Настоящее Соглашение о легализации операционной системы..."
Если GGWA можно ставить на компьютер без ОС, почему есть ограничение на приобретение новых компьютеров? Смотрим пункт 3 соглашение GGWA2009: "Клиент соглашается.......будут приобретаться с полными и подлинными версиями операционной системы настольного компьютера" и делаем выводы.
Вот на английском Legalization.
В авторском праве, насколько я знаю, нет Презумпции невиновности, необходимо будет доказать что использовал программное обеспечение легально.

И где там про пиратскую версию? Не нашел. :(

Насколько я знаю, ОС Linux и аналогичное свободное ПО просто невозможно использовать нелегально :)