Жизнеспособность SSD и возможное его влияние на USB порты
 

Приветствую! Имеется комп, купленный восстановленным, HP Compaq Elite 8100 i5-650 с ссд WD Green 240Gb.
Жил себе жил, пока в один момент не случился отвал задних USB, проявившийся нерабочими мышкой-клавой. Питание при этом приходило, мышь светилась. Человек не знал что делать, выключил кнопкой, включил, не помогло. Потом опытным путём выяснилось что передние усб работают, переключили мышку туда, перезагрузили, перезагрузилось почему-то в Тестовый режим Win, еще одна перезагрузка убрала тестовый режим. На данный момент усб заработали, но смущает состояние накопителя (reallocated sector, график чтения Викторией), есть ли вероятность что произошел какой-то сбой драйверов или чего-то такого, и поэтому случилось это, или скорей всего проблема не в этом? Если теоретически глюк разовый и программный, ссд стоит менять в любом случае?
Смарт прилагаю, зеленая серия под ОС такое себе теоретически, но что поставили при продаже то и имеется.
https://ibb.co/8zYTMJ5
https://ibb.co/jypq74y

Ну, лучше этому накопителю уж точно не станет - там и задержки (чтение из-под Live-системы выполнялось?), и ошибки, и износ.

В топку его!

Почти, на другом компьютере. Не "из-под системы с него же". Думаю, более-менее объективно.
Спасибо за подтверждение моих мыслей, так и сделаю похоже.

Смарт-атрибуты у SSD следует воспримнимать с толикой скепсиса - там нет общего стандарта и каждый производитель вносит свой смысл. Лучше пользоваться утилитой от производителя, если она есть. Или сторонней, но той ,что в активной разработке и знает про эти причуды.

Если разобрать атрибуты, как они показаны у вас, то отметим, что у SSD нет секторов, перемещать там нечего, управление износом работает совершенно иначе. Какой смысл вкладывает в 05 атрибут производитель - непонятно. Далее, хоть температуры вполне нормальные, атрибут 244 thermal throttle скручен в ноль (самый худший показатель). Кто-то из них врёт, а на самом деле это программа/мы неправильно интерпретируем. Вообще кроме этого последнего атрибута и температурных (?) нормализованные значения в сотке, то есть идеал. Ну то есть диску ещё пахать и пахать, даже записно на него не так уж много (опять если верить интерпретации).

Диск изначально плохонький, заменить его не мешает, но можно и попробовать взбодрить, выровняв износ при помощи Secure Erase (данные будут удалены) и попробовать воспользоваться радиатором, если его нет. Ну или определить его в усб карман в качестве переносного. Усб карман тоже следует выбрать модель с радиатором.

Оригинальная Western Digital Dashboard сканировала что-то полчаса, выдала вердикт что всё хорошо. Без уточнений, никаких показателей, ни смарта в ней посмотреть нельзя вообще. Напрягает в этом ссд в том числе график чтения, даже копеечный BX500 чтение не просаживает так.
Мысль интересная, попробую.
Радиатор на 2.5"? Не встречал. Так же как и усб коробок под 2.5" с радиаторами... Они настолько греются?


Апдейт:

https://ibb.co/gzf2qM3
https://ibb.co/sj0y8V5
https://ibb.co/qsMF7f4
А не, нашел я смарт. Всё гуд по мнению WD, насколько я понимаю.

Не-не, это я с чего-то вообразил, что он m.2 NVMe :) Сам не знаю, почему, может, потому что давно уже от SATA отказался...
Но вариант с Seecure Erase применим и к ним.
Wear leveling паршиво работает, если вообще работает.

Фух, а я уж подумал что я отстал от охлаждения современного совсем. :)
Хм, проведу Security Erase, посмотрю изменится график или нет. Т.е. Ваше мнение что еще поживет. Просто вкладываться в тот комп не очень рентабельно :) С другой стороны - отсутствие глюков предпочтительнее и оправдывает 30е на новый ссд, если остальное поживет еще.

Поскольку технология на закате, вряд ли получится найти что-то лучше за эти деньги. Ну может списаные серверные разве что, они даже подзапиленые получше новых будут.

Нуу KC600 33е, МХ500 40е. Это лучше чем покупать новый комп целиком, по скорости работы компьютера для инета-звонков выше крыши.
Провел Sanitize т.к. secure erase WDсофт делать отказался из-за ATA пароля, рекомендовал делать sanitize. После этого - график чтения выровнялся в средние 435 MB/s, без провалов. После залития обратно образа - стало чуть хуже, но минимальная вышла около 300, что сильно лучше чем до этого, да и без медленных блоков по мс доступа (хотя не уверен опять-таки что это применимо к ссд, на хдд было применимо). Выходит еще поживет, и проблема похоже была не в этом. Воткну обратно, будем наблюдать :) Спасибо за совет с очисткой, что-то я забыл про это совсем.

Пожить то поживёт, а информация на нём?

Резервную копию я в любом случае сниму, особого доверия таки уже нету. Да и в целом - информация без бекапа=ненужная информация, жалко что о бекапе как правило задумываешься уже после возникновения проблем. :)
Основные задержки ушли, небольшая просадка видимо сказывается бюджетность конструкции.
Износ - родная WD Dashboard говорит что 88% состояние. Да и 12Тб записанных по идее ничто.
Ошибки - имелись в виду те 13 переназначенных? Вот они да, смущают. Переназначенное = потерянное, скорей всего.

Пока таки наверно поставлю его обратно, и зарезервирую то что есть. В основном комп используется под браузинг-общение, новой информации минимум (исключая закладки, разве что), и нет уверенности в полноценной трудоспособности остального железа. И будем посмотреть. Если переназначенные будут расти - видимо таки придется менять.

Интересно, а какая начинка у этого накопителя? Что-то не встречал раскрытия информации от "WD".

Если есть вариант узнать программно - в ближайшее время могу, пока он еще у меня на руках. Разбирать не буду, извините.
CrystalDiskInfo тоже 88% показывает...

Еcли программно, то попробовать подобрать утилиту от "by Ochkin Vadim (VLO)", но это скорее ради спортивного интереса.

Сам, никогда подобного рода накопителей в руках не держал, а просто Их дефектовал, ага.

гуглеж разборок показал что там возможно контроллер от Sandisk, в частности 20-82-99469-2. Для них не нашлось, либо я не нашел. Другой вариант это SMI SM2258XT, но smi_flash_id VLO написал что нету совместимых дисков. Видимо у них сборная солянка.

Можно попробовать hdparm из линукса.
Так и есть, технология ведь на закате. Чтобы удержать конкурентную цену, даже "приличные" вендоры не гнушаются пересортицей. Это касается всех, исключений нет, даже "непогрешимые" самсунги без уведомления меняют начинку, по крайней мере, у базовых десктопных моделей.

по сути вопроса - связаны друг с другом только питанием с БП. Больше - никак.