Как возможно так сжать!?
************
По этому адресу файл, я его нашел в сети непомню где. Файл весит чуть больше мегабайта. После распаковки 700Мб! Разве возможно ТАК сжать файл? |
Blast, как можно этот файл разместить, чтобы его посмотрели?
|
никак, все равно это фейк, чего на него смотреть? :)
|
Какой фейк, я имею в виду, как сделали так, что архив показывает, что там 700Мб?
|
Вложений: 1
wale, а там и есть 700М. Вот для примера файл в 10М сжатый до 807 байт.
|
Да, у меня тоже как-то был телефонный справочник моего города. 25Мб, сжат до 200Кб. Но там же в том файле целая операционка - виста. Я не пытаюсь его установить, ни к чему, но экзешный файл запускается..
Вот я думаю, фейк ли это был?. Blast, ты уверен, что там фейк? |
DedAlex, как же удалось Вам так сжать файл? И что за содержание файла?
|
|
ааа, blast, теперь понял, спасибо...
|
хм..
скажем так: дистрибутив Nero (6-й или 7-й, не помню) брал в свое время с нета в виде 50-Mb-ного файла, в формате одного из новомодных архиваторов.. распаковывался в нормальный 500-Мб-й дистрибутив. Пробовал сжать полученный дистрибут Winrar'ом - меньше 300 Мб не получилось. |
я как-то создавал тему во флейме, тоже Office2007 500мб сжали до мегабайта новомодным архиватором (точнее самым тормознутым и тупым архиватором, чтобы сутки распаковывалось, а юзер ждал предвкушая) на самом деле всё было забито нулями, естественно ничего не установилось
|
wale, если это архив, то скорее всего - это почтовая бомба, загибает почтовик на антивирусной проверке. Вот только что соорудил...
Код:
dir |
Статистическое видео экрана компьютера снятое захватчиком очень хорошо жмётся, поскольку нету шумов освещения, тряски камеры, мгновенных перемещений объектов и т.д.
|
Нашел, братцы.
Это дистрибут действительно Nero, v7.0. Архиватор uharc (расширение .uha), размер сжатого файла 81 069 501 байт (77.3 Мб), размер распакованного дистрибутива 571 856 882 байт (545 Мб). На Core Duo 6850 (3.0 ГГц) распаковался менее чем за 10 сек. (правда, сколько упаковывался - история умалчивает ;)). WinRAR 3.62 смог сжать его до 165 Мб. Так что, мож где и фейки, а у меня пример из жизни, причем вживую :) |
WinUHA - сжимает так хорошо только файлы html, htm. У меня самого из 105 Мб. сжал в 21 раз, получился архив .uha = 5 Мб. Но сжимает долгёхонько...
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Навскидку - проверил Исходник - ISO WinXPSP3 621 848 576 UHA - 38 минут 561 994 135, сжатие - 0.904 rar - 8 минут 565 267 655, сжатие - 0.909 Использованы Winrar 3.61 и Uharc 0.6b, настройки по максимуму Дальше rtf файл, чистый текст 3 505 882 uha 507 269 rar 453 656 Я не путаю :) Выводы... Да какие выводы. Да, на некоторых задачах данный архиватор выигрывает у winrar в сжатии. Немного, зато безнадежно проигрывает в скорости. Учитывая экзотичность формата... Я бы сказал, что шансов на практическое применение - ноль. Помните такой архиватор, HA? Очень был популярен в узких кругах за счет сильного сжатия текста. До сих про можно встретить в этом архиве книжки. До кучи - тест сильножмущих архиваторов и сравнение с winrar http://www.haskell.org/bz/Maximum_pr...ession_Rus.htm |
угум-с..
а 500 в 70 загнал, в 2 раза лучше причем, чем Winrar. Знать бы, какой версией и с какими настройками эт делалось? :) Хотя в одном ты прав: это - экзотика, для этуазистов. |
Котяра, http://www.winuha.com/
|
Цитата:
Действительно, на некоторых файлах (там кстати и про версию и про настройки :) ) достижима сходная разница в компрессии, но на большинстве - разница несущественна или даже в проигрыш. Если нужна высокая степень сжатия, то стоит на 7zip смотреть - он в большинстве случаев по сжатию выглядит не хуже, скорость (а это очень больное место экспериментальных архиваторов) может чуть поменьше winrar плюс бесплатность и совместимость. |
SilentSpider, ага)
Ток вот не увидел среди них консольного uharc'a и ... мультимедиа зачем выключали? :) Я вот тож поэксперементировал еще малость, с той же версией, что и ты. Использовал дистрибутив Nero 6.6.0.18 (в распакованом виде 109Мб), WinRAR 3.62 со всеми максимальными настройками сжатия и строку uharc'a вида Код:
uharc.exe a -m3 -md32768 -mm+ -ed+ -r+ -b1024000 nero.uha 1111\*.* _____________uharc___winrar разм. архива__25.5Мб__32.0Мб время сжатия__196сек_43сек распаковка____18сек__8сек при этом использование памяти поднялось до 750Мб |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS посмотрел тут в сети, как-то не нашел сторонних программ, понимающих данный формат. Учитывая историю с 2001 года - сдается, что и не найду. Скорее в rar или 7-zip доработают алгоритмы компрессии. Хотя с учетом узкоспецифической направленности алгоритма и временных затрат на сжатие - вряд ли в этом направлении :) |
SilentSpider, ShaddyR, Drongo, был у меня оффлайн-форум какого-то сайта, весил 170МБ, в архиве UHA занимал 1.5МБ. Действительно, html файлы сжимает на ура, остальные- как и большинство архиваторов.
Кстати, есть ещё KGB . Тоже жмёт прилично, но неспешно. http://softsearch.ru/programs/188-03...download.shtml |
SilentSpider,
Цитата:
yurfed, Цитата:
А кто-нибудь знает, как можно WinRar научить понимать архив .uha, ну, прописывание расширения в интеграции не то, может нужно какой-то плагин добавить? Чтобы не устанавливать два архиватора, а сразу WinRar'ом, раз, и готово. Как в Total Commander'e, там ведь есть поддержка этого архиватора. Было бы здорово. :yes: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак набор mp3 файлов, суммарным объемом 122 086 306 uha - 544 c - 118 959 002 97.4% rar - 77 с - 119 357 301 97.8% Мультимедийное сжатие включено. Цитата:
|
SilentSpider,
Цитата:
|
Цитата:
|
SilentSpider,
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Архив RAR- как такое возможно?
Скачал из сети мультимедийные файлы упакованные в архив rar весом 50mb. При распаковке данного архива распаковались файлы весом в 3,5Гb. Я хотел бы узнать, как такое возможно?
|
у меня файлы дисков виртуальных машин занимали 7Гб. Сжал 7зип-ом со средним сжатием - 320Мб. Распаковал - все те же 7Гб. Так что сжатие вполне нормальное, радоваться надо, что не пришлось тянуть все 3.5Гб :)
|
Встречный вопрос- а почему у меня так сильно не сжимается, ну чтобы так 3,5 gb в 50mb и 7 gb в 320mb. Ведь есть какая-то хитрость в этом?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
P.S. Сейчас склею с такой же темой, можете почитать, мы там обсуждали такие варианты. И сжатие музыки .mp3, .avi. И никакого супервыигрыша в размере не заметили. |
Цитата:
|
Цитата:
Расширение avi, пробовал обратно запаковать уже распакованный этот же файл, он у меня еще больше сжался. Спасибо за тему. |
kiripanda, А можно куда-нибудь залить этот архивчик? :) Интересно глянуть на него поближе. Точно сжато WinRar'ом?
|
Drongo, там наверняка куча свободного места - т.е. не сжатые кадры (??)
|
dmitryst, Так вроде формат .avi уже сам по себе сжатый, верно же? :dont-know
|
Drongo, Пожaлуйста, точно Winrar;)
Здесь. Цитата:
|
Цитата:
|
Время: 04:51. |
Время: 04:51.
© OSzone.net 2001-