Виды форматирования жёсткого диска
При установке WinXP предлагается 2 вида форматирования на выбор - обычное и быстрое. Подскажите в чем разница.
|
Быстрое - очистка заголовков. Полное - разметка диска.
На новом жёстком диске целесообразно выполнять быстрое форматирование. |
DVDshnik, если не трудно можно уточниться, например диск разбит на 2 раздела C, D. Устанавливаю ОС на С, если я выберу например полное форматирование, что будет (форматирует же ведь не диск а раздел).
|
Ну да. Таблицу разделов диска форматирование не трогает. И даже всю нулевую дорожку (63 сектора).
|
Normal, Быстрое форматирование - когда операционная система помечает файлы, вернее начало файла, (поскольку файл в зависимости от размера кластера, может располагаться в нескольких кластерах) специальным символом, который интерпретируется системой, как "Кластер Пустой", тоесть данные не удаляются и не перезаписываются на винте, просто ставится служебная метка, что кластер свободен. Плюсы, быстрота очистки, нет нужды перезатирать все кластеры, оттуда и название, Быстрое форматирование. Полное форматирование - когда происходит очистка всех кластеров на логическом диске, и файл "удаляется\перезатирается" полностью по всем кластерам, в которых он расположен.
|
Drongo, Если я в день по 2-3 раза переустанавливаю Windows XP какой же способ мне выбирать-Быстрое форматирование или Полное форматирование?
|
Drongo, это было давно и неправда (с)
По такому алгоритму работает обычное удаление, и оно гораздо медленнее быстрого форматирования. В качестве эксперимента, можно взять дискету с полусотней мелких файлов и сравнить быстрое форматирование с работой команды del *.* Быстрое форматирование заново формирует служебную информацию на диске, не заморачиваясь на перезапись каждого сектора. Размер кластера и даже файловая система могут при этом поменяться. Например, можно в XP "быстро" расформатировать линуксовый раздел - разбирать какие там где файлы Windows не будет :) dimon7707, поставить виртуальную машину ;) Быстрого будет достаточно. |
Всю жизнь думал, что быстрое - удаление файловой структуры, а полное - с проверкой сбойных кластеров.
Соответственно в первый раз диск лучше форматировать полным форматом (и на новых дисках могут быть бэд-блоки не отмеченные - сам видел такой :)), а потом полное - только по мере надобности (если чувствуете, что жёсткий диск может сбоить). И перезаписи при полном формате вроде как нет - файлы-то восстанавливаются после этого, разве нет? |
Busla, у меня есть виртуальная машина,для проверки,но все же меня интересует какой способ из выше сказанных выбирать при "живой" установке?Достаточно Быстрого форматирования или же лучше использовать Полное форматирование диска?
|
Цитата:
|
Цитата:
Быстрое форматирование уничтожает только заголовки диска и он только считается пустым, на самом деле все файлы находятся на месте и при желании их легко восстановить, то есть диск не разлиновывается, файлы не стираются и кластеры помечаются как пустые,запись на этот диск будет вестись поверх этих файлов. При полном форматировании все данные уничтожаются, диск полностью разлиновывается, файлы физически стираются. Лучше все-таки использовать полное форматирование. |
Цитата:
|
Цитата:
|
ab57, Значит исходя из ваших доводов предпочтительнее будет использовать быстрое форматирование ,чем полное?
P.S. Я имею ввиду стандартнтый метод форматирования Windows XP. Жду вашего совета профессионала. |
Быстрое только очищает заголовок диска. А полное разбивает диск заного
|
Хм, повторюсь, что если диск совсем новый, достаточно быстрого форматирования. Собственно, мне не понятно как так ХР может помечать сбойные сектора при форматировании при всяком отсутствии ключей. В DOS'е можно было использовать форматирование с ключём /v, тогда и происходила проверка целостности кластеров в процессе форматирования. А в ХР - не понятно как сделать верификацию.
|
dimon7707,
Упрощенно, пролное форматирование - это полная проверка поверхности (почти scandisk) плюс быстрое форматирование. Если у меня нет подозрений на наличие дефектов поверхности диска, зачем мне гнать проверку ? А если есть подозрения, то эффективнее воспользоваться не виндовыми средствами, а специальными (MHDD, HDDSCAN, VICTORIA и т.п.) для проверки и восстановления. Ну, уж если, таких средств нет, а подозрения есть, или есть лишнее время, можно сделать и полное форматирование, хуже не будет. Из практики, в подавляющем числе случаев - полное форматирование - это пустая трата времени. А вообще-то, каждый выбирает свою методу, один мой знакомый принципиально использует только полное форматирвание, исходя из принципа "на всякий пожарный, как бы чего не вышло". Согласен с DVDsnik по поводу нового, или неподозрительного диска, но если вы достали из загашника бог знает какой диск, провалявшийся на полке несколько лет, желательно выполнить полное форматирование, да не мешало бы затем посмотреть SMART-атрибуты на наличие исправимых ошибок. Полное форматирование, чаще всего, проходит на ура, но это не значит, что ваш диск будет на ура и работать. Не раз уже сталкивался с ситуацией - средства форматирования и проверки ОС дают нормальные результаты, а диск, например работает медленно, потому, что исправляет ошибки позиционирования или считывания данных. Такие ошибки ОС не видит, поскольку диск данные все же считал, хрен знает с какой попытки. |
Цитата:
Цитата:
|
У меня на полное форматирование диска уходит 30 минут.
|
OruoN, Какой объем жесткого диска у вас? У меня например 300ГБ
|
ab57 , спасибо за информацию.
|
В чем отличие низкоуровнего, высокоуровнего и дистрибутивного форматирования
У меня возник такой вопрос..... в чем отличие низкоуровнего, высокоуровнего и дистрибутивного форматирования?
|
Почитай
Цитата:
|
firedevil,вот можете еще эту статью по вашему вопросу почитать:
Форматирование жесткого диска |
Цитата:
|
ShaddyR, видимо, это имеется в виду форматирование перед установкой ОС - с дистрибутива.
|
Ну и как в итоге правильно отформатировать HDD(полностью) на котором стоит винда,чтобы провести "чистую" установку c загрузочного диска?
|
Ash_x,Если ваш диск новый,то достаточно и быстрого форматирования.
|
Так чем же отличаются быстрое и обычное форматирование?
Этим: "Меня тоже заинтерисовал этот вопрос. Для себя я решил использовать следующее: Быстрое форматирование уничтожает только заголовки диска и он только считается пустым, на самом деле все файлы находятся на месте и при желании их легко восстановить, то есть диск не разлиновывается, файлы не стираются и кластеры помечаются как пустые,запись на этот диск будет вестись поверх этих файлов. При полном форматировании все данные уничтожаются, диск полностью разлиновывается, файлы физически стираются. Лучше все-таки использовать полное форматирование." ? Я где-то слышал, что только полное форматирование нужно применять для проблемных дисков ибо при этом как-то устраняются ошибки или диск перепроверяется. Что-то такое. |
Цитата:
|
Цитата:
Есть быстрое, а есть обычное. Т.е. что имеется ввиду под "дистрибутивным" форматированием, все равно непонятно... |
Цитата:
|
А зачем диск форматировать, что это дает?
|
Цитата:
|
zai, Форматирование нужно для удаления информации с жёсткого диска
Например старой операционной системы - чтобы она не конфликтовала с той которую будете устанавливать. |
Уже лет 8 (на работе и дома) не форматирую винты (только новые и 1 раз) и ничего не глючило ни разу, а систему переставляю (не поверх) удалив старую, поэтому и не совсем понимаю смысл форматирования винта (раздела)
|
zai,Но после удаления старой системы Windows предлагает сделать быстрое или полное форматирование диска или вы как то иначе форматируете?
|
У меня подозрение что на харде у меня полно бэд блоков, а так как обычные виды форматирования их не затирают, я заинтересовался низкоуровневым форматированием, как сделать его наиболее грамотно, чтобы результат был не фиктивным, а стоящим?
|
Цитата:
Заодно -удалить старую систему простым стиранием каталога на много дольше. По крайней мере придётся загрузиться с LiveCD, в отличие от простого быстрого формата, который занимает 5-15 секунд. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
и ничего сложного нет, и не требует месяцев упорного изучения. :) |
А как мне провести низкоуровневое форматирование если у меня только один диск и на ней находиться виктория или MHDD, ведь если прога начнет форматирование то оно затрет и себя тоже, тогда как оно будет функционировать?
|
firedevil, для этого есть Hirens Boot CD. Там всё в наличии. Можно и дискетку с Victoria создать, если имеется флопик.
http://www.overclockers.ru/softnews/20948.shtml |
Цитата:
Создается диск CD с MHDD или VICTORIA и с этого диска работаешь. На сайте разработчика есть образы дисков флоппи и CD. скачать Victoria скачать MHDD В архивах креаторы дисков. Распаковать и запустить предварительно подготовив CD диски. 1 для MHDD и 1 для Victoria Victoria(на русском) и пользуйся любой на выбор. Инструкция на программы в известном вам разделе. |
Вопрос таков, насколько я понял вышесказанные проги не проводят настоящую низкоуровневое форматирование, они лишь обнуляют его, то есть попросту стирают, и вот я думаю как быть провести обычное форматирование или псевдо низкоуровневое форматирование, вообще есть какой либо прок от такого низкоуровнего форматирования?
|
подниму тему
если у меня новый комп и соответственно жесткий диск не размечен и не форматирован никогда. надо ли запускать полное форматирование во время установки при условии что я хочу создать только один раздел? и второе актуально ли это для SSD? |
brian77, не актуально ни как понятие ни как операция.
|
Время: 12:28. |
Время: 12:28.
© OSzone.net 2001-