Антивирусы - [решено] В чем опасность именно FlashGet 1.6 и Burn4Free?

xoxmodav · Отправлено: **23:33, 13-03-2012** | #2

Думаю стоит сначала ознакомиться с данной статьёй и сделать выводы самостоятельно - http://www.securelist.com/ru/threats/detect/adware

polonin · Отправлено: **21:11, 14-03-2012** | #3

Я изучал статьи про программы класса adware. Читайте внимательно название темы. Конкретно эти две программы какую опасность представляют?

xoxmodav · Отправлено: **22:12, 14-03-2012** | #4

Эти программы сами по себе опасности не представляют, возможную опасность представляет некоторая их начинка рекламная.

https://www.virustotal.com/file/21dd...7146/analysis/

https://www.virustotal.com/file/b9a6...d67e/analysis/

Drongo · Конфигурация компьютера

Цитата polonin:

Конкретно эти две программы какую опасность представляют? »

По существу, реклама есть в Skype, Download Master, ICQ, etc, много перечислять, не посредственной опасности нет от рекламы, назойливость и, например раньше когда интернет был лимитный и Dial-Up загрузка лишних пару-тройку сотен килобайт, существенно напрягала пользователя. Опасность от рекламщиков - пожирание трафика...

xoxmodav · Отправлено: **19:26, 15-03-2012** | #6

Реклама хотя и не страшна сама по себе, но может своим присутствием напрягать пользователя, к тому же у adware бывают и более противными:

Цитата:

Сбор данных

Многие рекламные системы помимо доставки рекламы также собирают конфиденциальную информацию о компьютере и пользователе:

IP-адрес компьютера;
версию установленной операционной системы и интернет-браузера;
список часто посещаемых пользователем интернет-ресурсов;
поисковые запросы;
прочие данные, которые можно использовать при проведении последующих рекламных кампаний.

polonin · Отправлено: **21:25, 15-03-2012** | #7

Искреннее спасибо, что внесли ясность, теперь понятно. Тему можно закрыть.

xoxmodav вам отдельное спасибо, очень полезные ссылки, помогают понять как реагируют на adware те или иные антивирусные программы.

polonin · Отправлено: **21:52, 15-03-2012** | #8

кстати в ссылке про flashget, описание приводится для версии 1.96, в этой версии как мы видим adware начинки нет, но к сожалению есть троян. Значит устанавливать такую версию нельзя. В версиях 1.71 и 1.72 adware модулей тоже мне кажется нет, но могу ошибаться. А вот именно версия 1.6 знаменита содержащимся adware модулем.

xoxmodav · Отправлено: **23:27, 15-03-2012** | #9

Цитата polonin:

кстати в ссылке про flashget, описание приводится для версии 1.96, в этой версии как мы видим adware начинки нет, но к сожалению есть троян. »

Скорее всего это ложное срабатывание - одиночное обнаружение обычно говорит либо о высокой скорости нахождения, анализа и добавления зловредов в базы (чем могут похвастаться только основные игроки рынка антивирусов) или же о ложном срабатывании (когда опасность видится на пустом месте). Так как этот антивирус не относится к лидерам, то вероятней всего это ложная тревога.

DedAlex · Отправлено: **09:34, 16-03-2012** | #10

Я бы не списывал со счетов вариант со взломом "доставщика" рекламы и впаривания трояна.