[lojcin]

Согласен но не полностью, заново велосипед(тот-же придумывать не стоит) и плыть по течению(подстраиваться под кого-то) тоже плохая черта и если всё гораздо проще зачем из этого делать сани которые летом и вообще уже не нужны.
Я так думаю что у каждого есть своё мнение и какие-то знания Вы что-то знаете лучше я хуже и наоборот и если я не нарушаю правила форума(даже пусть я буду ,,новичок,,-это надо будет ещё видеть) то имею такое-же право высказать его согласно правилам форума.
П.С. Ваше замечание принимаю и учту на будущее(хотя я и не злопаметный).

[Nordek]

16-09-2008 »

Ого.
lojcin, А я слышал про заморозку людей.

в которой давным-давно всё разжёвано и никто ею не интересовался уже лет 5 »

Не злись. Просто этого пользователя недавно разморозили (на дату даже не посмотрел), вот он и упустил этот момент.

Вот, нагоняет упущенное. Потихонечку.

[AMDBulldozer]

lojcin, помимо всего прочего, Ваше высказывание еще и не соответствует действительности.

версия x64 может работать с памятью вплоть до 32 Гбайт »

Откуда взялась эта странная величина? У меня 64ГБ ОЗУ, Вы полагаете, что половина просто для красоты?

если в компьютере 4 Гбайт (и более) памяти, то 32-битная система будет отображать и работать лишь с 3-мя, а остальная память будет попросту простаивать, ибо ни система, ни программы, попросту её не увидят). »

А еще у меня есть 32-хразрядная ОС. Для тестовых целей. И она тоже прекрасно работкет со всем объемом в 64ГБ ОЗУ. Странно, правда? Совсем не совпадает с тем, что Вы написали. Чтобы понять почему это так, на форуме есть отдельная ветка.

Второе, довольно важное отличие – это поддержка x64 многопроцессорности и многоядерности. По мнению многих, разрядность напрямую определяет качество работы системы с современными многоядерными процессорами, т.е, если у Вас хотя бы два ядра, то переход на 64-битную систему и такие же приложения, имеет смысл, ибо работать всё будет шустрее. »

Интересно, кто эти "многие" и где они лечатся?

[lxa85]

А еще у меня есть 32-хразрядная ОС. Для тестовых целей. И она тоже прекрасно работкет со всем объемом в 64ГБ ОЗУ. Странно, правда? »

Да, странно. Хочу объяснений. Где-то пробел в образовании. Что за технология, с чем едят?
Сдвиг регистра и страничную организацию памяти для способности адресовать до 1Мб памяти помню;
окна для адресации 16Мб в himem тоже помню.
А это чей зверь и чья технология?
(вроде ничего не попутал)

[AMDBulldozer]

Что за технология, с чем едят? »

Обычная PAE. Существует со времен Pentium Pro. C 1995-го года. Ядра с поддержкой PAE входят в состав многих дистрибутивов Linux, так что даже собирать его не надо - берешь готовенькое. Сами программы адаптации не требуют - технология для них прозрачна.
Правда сейчас PAE никто не пользуется. За ненадобностью.

Сдвиг регистра и страничную организацию памяти для способности адресовать до 1Мб памяти помню; »

Это была т.н. EMS - expanded memory. Несколько банков с возможность переключения. Еще была XMS, если память не изменяет. Когда-то я мог объяснить разницу между extended и expanded памятью. Но давно уже всё забыл.

[Efir]

Правда сейчас PAE никто не пользуется. За ненадобностью »

в каком смысле не используется?

Когда-то я мог объяснить разницу между extended и expanded памятью »

разница в ширине шины адреса. Процессор с шиной 20Бит не мог адресовать непосредственно память за пределами физического адресного пространства объемом 1Мб. Применялось специальное устройство, даже со своей памятью, которая отображалась частями в окно размером в сегмент, которое находилось в верхней памяти, это и назовалось EMS. 286 процессор уже имел шину 24 бит и 16 метровое физическое ап, на которое можно было отображать больше памяти, доступ к которому осуществлялся процессором непосредственно. Так появилась спецификация XMS.

Сдвиг регистра и страничную организацию памяти для способности адресовать до 1Мб памяти помню »

намешали мух и котлет в кучу , надо стараться базовые вещи понимать, потом меньше каши будет.

[LehaMechanic]

Правда сейчас PAE никто не пользуется. За ненадобностью. »

Вроде читал, что многие драйвера начинают нестабильно работать в таком режиме, вылетать и т.д., поэтому от неё отказались.

[AMDBulldozer]

Leha Ares, возможно это больше относится к Windows. Хотя, должен признаться, что собирать драйвер Nvidia я ни разу не пробовал и не уверен, что он нормально соберется - система с PAE у меня сейчас запущена в VMWare.

[Efir]

Вроде читал, что многие драйвера начинают нестабильно работать в таком режиме »

Не самым режим вызывал проблемы, а физический адрес длинее 32 бит. Известно, что 32-х разрядные клиентские ОС начиная с Windows XP SP1 были ограничены использованием физического адресного пространства размером 4Гб. Этому было 2 причины. Первая - маркетинговая, майкрософт готовила почву к переходу на 64 бита. Вторая - техническая, как раз связанная с работой драйверов. Проблема заключалась в том, что драйвер, который был написан с учетом того, что физический адрес 32 бита, ронял систему, когда адрес оказывался из диапазона выше 4-х гигабайтового физ ап. Это касалось только тех драйверов, которые работают с физическими адресами. Хоть основная задача механизма PAE это расширение физического адресного пространства, на нем также основан антивирусный механизм DEP, поэтому венда всегда инсталирует ядро с поддержкой PAE. То есть на 32-х разрядных клиентских ос PAE нужен как режим, в котором работает аппаратный DEP.

[vadblm]

Не злись.»

Да какое там.

Вечер воспоминаний и прикладной некромантии прошу считать открытым.