Linux vs. FreeBSD

Belansky · Отправлено: **00:00, 10-03-2004** | #**131**

chuvy

Цитата:

как сервак FreeBSD, а как рабочая станция только винда

И каким же ветром Вас сюда с такими мыслями занесло?
Diesel

Цитата:

BSD, конечно - старая заслуженная система, и под ней самая лучшая сеть, но, к сожалению, проект закрыт где то в середине девяностых

BSD системы не только не закрыты в середине 90-х, но и процветают и развиваются семимильными шагами. Это в равной степени относится как к FreeBSD, так и к NetBSD и OpenBSD.

Demetrio · Отправлено: **20:35, 11-03-2004** | #**132**

Guest
Бери 5.2.1, в крайнем случае 4.9

DubleZero · Отправлено: **14:32, 13-03-2004** | #**133**

Щас дома стоит Виндовс ХР Хоме, все в ней изучил и охота че-нить новенького.

Думал ставить Вин Лонгхорн, или какой-нибудь из дистрибутивов Линукса. Но проблема везде одна и та же: в принципе хард варе у меня не очень много- принтер Canon S 300, видюха Nvidia GeForce4 MX 420, встроенные дисководы СД РВ, флоппи, да модем кабельный, который даже Винда не считает за модем (ну нет его в папке модемов, хотя драйверы установлены и все работает)- проблема- никто не гарантирует что это будет работать на другой операционке. К принтеру я не смог найти даже виндосовских драйверов на их сайте (есть только те, что у меня на СД). А терять время на установку новой системы и потом переустановку старой- времини жалко. Вот и возникла у меня идея: почему бы не организовать такую же тему, как есть в Виндосовском разделе- по поиску драйверов под Линукс и FreeBSD?

Xwine · Отправлено: **00:29, 14-03-2004** | #**134**

Barracuda
ток нечётные это development версии

Barracuda · Отправлено: **19:06, 14-03-2004** | #**135**

Xwine
Эт к чему?
В принципе - я в курсе, мне докладывали

Belansky · Отправлено: **23:51, 14-03-2004** | #**136**

Ну пусть и development. Мы же естествоиспытатели.

У нас на работе, например, специальная машина стоит для обкатки development версий ОС и различного софта. Чтобы знать , к чему готовиться.

mitnick · Отправлено: **19:22, 16-03-2004** | #**137**

Уважаю FreeBSD самая рульная ОС , а винда полнейший отстой

глюки страшные .... поэтому использую только любимый мой BSD

Lamer2 · Отправлено: **02:04, 19-03-2004** | #**138**

ЛЮДИ!!! о чем мы спорим? давайте теперь если кто не такой ламер как я обьясните мне четкую разницу между Linux и FreeBSD. и почему в таком случае обсуждаются сразу все линухи и только одна БСД, а нету ни OpenBSD ни NetBSD?
ну а теперь серьезно. итак, в чем же различие? в ядре! и все! кто видел слакварь? да у него даже система портов как в БСД. кто видел дебиан? у него процесс инсталяции еще более хакерский чем в БСД. получается что разницы десктоп это, офис или сервер - нету, главное какой сисадмин попался. вся разница заключается в ядре - которое вобщем-то можна пересобрать если неудовлетворяет, и собственно в возможностях ядра. и как вы будете сравнивать? давайте возьмем файловую систему - да FFS это конечно круто и все такое, но в ней есть журналирование? нигде не упоминалось. да она быстрее чем ext3fs или ReiserFS, считается быстрее. но - с условием что у вас хард достаточно хорошо уложен и дефрагментирован. а тем же ext3 и Reiser на это вобщем-то наплевать, хоть изначально они и проигрывают по скорости. ну кто еще что вспомнит? инициализация системы в большинстве дистров линуха основана на System V, что считается более гибким и мощным чем БСД инициализация, хотя и более сложным как это не странно.
давайте разбирать не собственные прихоти а реальные плюсы и минусы систем, может добьемся чего-либо. кстати, часто упоминалось что БСД более серверная - я понимаю что это проявляется в том что там пока сам ручками не сделаешь то никакой добрый визард вместо тебя ни.. ничего не сделает. но ведь есть и в линухе довольно голые дистры где ситуация не намного лучше, разве не так? да и к тому же - стереотипом линуха очень долгое время считался Red Hat - где он сейчас? они несмогли выдержать конкуренцию среди десктопных дистров и сьехали на то что линух не готов для этого, а будет теперь только корпоративным.
вывод из всего вышесказанного - нам нужно не между собой воевать а SCO с мелкомягкими лупить, хай гибнут твари! или организовать свой дистр линуха

а почему нет?

Belansky · Отправлено: **10:53, 19-03-2004** | #**139**

Цитата:

нам нужно не между собой воевать а SCO с мелкомягкими лупить, хай гибнут твари!

Верно сказано!

dimakus · Отправлено: **20:29, 19-03-2004** | #**140**

Lamer2

Цитата:

FFS это конечно круто и все такое, но в ней есть журналирование?

В ней есть SoftUpdates и если некорректно завершить работу
aka заресетить комп, фря не виснет с сообщением
введите пароль root и запустите fsck, а на счёт SCO и
мелкомягких ты прав.