[Vadikan]

He-he, Ryan got mad at Sysinternals eventually

Sysinternals and their lazy ass licensing people can shove it up their ass at this point as far as I'm concerned.

Повод задуматься есть, но я бы не стал суетиться и выбрасывать аддоны от Syisinternals, а также переживать по поводу EULA остальных компаний. Кто-то может подумать, что мы ступаем на скользкую почву, но мы на ней уже давно стоим. Если формально следовать всем EULA, то никаких апдейт-паков вообще бы не было просто потому, что нарушается EULA МС Я думаю, что ту же МС это заботит в наименьшей степени или вовсе не заботит, иначе они бы с нами на сотрудничество не шли и на русском Technet нас не афишировали. Мы не распространяем пиратское ПО или ОС, и вообще никаким варезом не занимаемся в принципе. Наоборот, популяризируем продукты МС, привлекая все новых и новых людей в это дело, автоматически побуждая их вникать в новые аспекты работы с ОС и повышая их знания о ней - согласитесь, что человек освоивший автоустановку из чайника автоматически превращается в весьма продвинутого пользователя.

В общем и целом: вареза на конференции нет и не будет. Под варезом понимаются ссылки на взломанное ПО или ПО снабженное инструментами нелегальной регистрации (кряки, серийники) - короче все, что может нанести очевидный материальный (финансовый) ущерб автору ПО. Но привлекать экспертов по международным законодательствам для чтения EULA и вынесения вердикта мы тоже не станем. Предлагаю придерживаться такого принципа: если ПО распространяется бесплатно (незвисимо от лицензии - freeware, GNU, и т.д.), то его можно включать в аддоны. Можем в них включать EULA, пусть конечные пользователя читают. Если у правообладателя ПО возникнут претензии лично к нам, то мы моментально прислушаемся и сделаем интегратор. Опять же, прошу не рассматривать мои слова с точки зрения законодательства какой-либо страны, а также не пытаться под этим соусом протащить варез на конференцию Проблема намного серьезнее, чем может показаться, а для ее полного понимания я отсылаю вас к замечательной книге Свободная Культура.

Кстати, тот же Руссинович наглядно всем давеча продемонстировал что бывает, если внимательно читать EULA и что там пишут большие корпорации (руткит от Sony).

[Boa Soft]

Vadikan

Предлагаю придерживаться такого принципа: если ПО распространяется бесплатно (незвисимо от лицензии - freeware, GNU, и т.д.), то его можно включать в аддоны. Можем в них включать EULA, пусть конечные пользователя читают.

Я того же мнения. Если следовать букве ЕULA, то можно смехнутся. Тем же касперским, если срого следовать EULA, нельзя проверить вин в мобале, снятый с другого компа. По этому, я на свои продукты пишу очень простую, практически без ограничений (тилько отказ от гарантий и поддержки продукта). Все равно, у нас не читают, их казуистику мне все равно правильно не передать.

В общем и целом: вареза на конференции нет и не будет.

Тоже согласен. Форум должени жить долго, а не быть закрытым.

[Boa Soft]

Ребята. Еще раз напоминаю, если у кого не пошел пакет, проанализируйте такие данные:

Исходный дистрибутив. Он нужен в оригинальном виде, без удаления компонентов и интеграции чего-нибуть кроме SP2.

Использование Lite. Этот вопрос изучаем и обсуждаем сдесь.

Использование трансформпаков типа XPize 4.2 (обсуждаем тут)

Интеграция драйверов не средствами пакета.

Использование других модификаторов/урезателей.


Т.Е для начала соберите дистрибутив без применения других утилит, только с использование пакета.

Если это не помогло, и проблема осталась, то смотрим на папку аддонов.

Оставляем в ней только те, которые идут в составе пакета. Или же, вспоминаем, что добовлялось перед проявлением ошибки и удаляем их.
Если же система ругается на отсетствие конкретного файла - ищем его в аддонах и удаляем или исправляем этот аддон.

И, только после этого начинаем жаловатся на неработоспособность пакета. А то, судя по писмам некотрых учасников, из них крайне трудно вытянуть ивформацию о начальных данных, приводящих к проявлению ошибки.

[z36]

http://tools.oszone.net/V4sechkin/75...2-To-6.2.16.7z
по ентой ссылке нетуть, дайте пожалуйста, не могу нигде найти
енти четыре метра.

[Vadikan]

z36
http://unattended.nm.ru/ видели?

[z36]

z36 http://unattended.nm.ru/ видели?

А вы мой пост разглядели? я просил апдейт Upd-6.1.12-To-6.2.16.7z последний я ессесно качнул куда вы носом ткнули

[Porscheman]

Нико не знает, почему в Ryan(-овском) паке отсутствуют действующие по данным http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx фиксы:
885250
891781
899587
902400
904706,
причем у последнего точно статус "критический"?
Вряд ли они забыты, наверняка есть какая-нибудь мотивация

[Petya V4sechkin]

Porscheman
Совершенно очевидно, что у Раена файлы более свежих версий (из непубличных хотфиксов).

[Porscheman]

Petya V4sechkin
То есть Вы рекомендуете ставить пак Райана не раздумывая, так как все что надо у него включено, и не пытаться проверять его "на вшивость"?
Учтем на будущее. Спасибо.

Единственно не понятно, что стоило ему в описание включить "заменяет то-то и то-то"? Может подсказать?
поскольку мне, к сожалению, это не очевидно.

[mc-bear]

Есть ли пак для англ версии?

Если я слепой и не нашел, не ругайте