[iskander-k]

Такая афера. У меня на работе стоит KAV 6, коммерческая лицензия на 1300 машин до декабря текущего года. Я тиснул ключик. Теперь думаю поставить шестерку, зарегать этим ключом, и обновиться до KAV 2009. »

п. 3.18

Запрещается Обсуждать средства превращения лицензионного программного обеспечения в нелицензионное. Публиковать ссылки на сайты (или прямые ссылки на файлы), которые содержат такие средства или программы не распространяемые разработчиком публично (т.н. warez, кряки, серийные номера, генераторы серийных номеров, нелегальные способы активации системы и проч.).

[Terapevt]

Конкурс антивирусов выиграл Dr.Web
29 Октября 2008г, Среда

По результатам теста антивирусов на лечение компьютера от активного заражения вирусами, проведенного порталом Anti-Malware.ru, лучшими продуктами стали Dr.Web, «Антивирус Касперского» и Avast Antivirus. В числе аутсайдеров — продукты McAfee VirusScan, Trend Micro Antivirus plus Antispyware и Eset NOD32 Antivirus, пишет портал Cnews.ru. В качестве тестовых вирусов в исследовании значились самые известные угрозы 2008 года, в том числе и троянская программа Bootkit (Trojan.Mebroot), руткит Rustock.с (Win32.NtldrBot) и буткит Sinowal. Дополнительно аналитики дополнительно проанализировали результаты аналогичных тестов за 2007-2008 гг. и вывели динамику изменения эффективности работы антивирусных продуктов.

В тесте Anti-Malware.ru были отобраны 15 вредоносных программ, появившихся с начала 2008 года. Для каждого экземпляра вредоносной программы выделялась отдельная виртуальная машина под управлением операционной системы Microsoft Windows XP SP3, после чего происходило заражение системы и лечение с помощью каждого из 15-ти тестируемых антивирусов. По данным теста, абсолютным лидером стал Dr.Web (100%), высокие результаты наблюдались у продукта "Лаборатории Касперского" и чешского антивируса Avast. Антивирусы Outpost Antivirus Pro, Norton AntiVirus и Panda Antivirus показали хорошие результаты (53%, 53% и 40% соответственно).

Всего шесть продуктов получили награды от портала Anti-Malware.ru, а остальные девять антивирусов, среди которых решения от McAfee, Trend Micro, Eset, BitDefender, Avira и «ВирусБлокада», специалисты скандального портала назвали непригодными для лечения сложных случаев заражения компьютера. Устойчивую положительную динамику в тестах Anti-Malware.ru продемонстрировали продукты Avast, «Антивирус Касперского» и Dr.Web, в то время как результаты других продуктов ухудшились или остались на неудовлетворительном уровне. Исключением является Outpost Antivirus Pro, не участвовавший в тестах 2007 года.

[pumbala]

да, панда раньше была неплоха, сейчас сдала позиции - новые версии всё красивее и хуже по обнаружению вирусов, с руткитами не справляется к сожалению, и в целом антивирь больше смахивает на бесплатный, за такое даже денежку брать стыдно мне кажется.

Да нет, почеему же сдаёт. Не так уж и плох этот антивирь. 1,5 года пользуюсь продуктами Панды. Проблем нет

[ILLeGaLL]

Чем отличается платная версия антивира Avira AntiVir Premium от бесплатной Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus


Посоветуйте бесплатный самый лучший из имеющихся антивирусов.

[virtuozis]

Авира сама по себе не самый лучший антивир, что платный, что бесплатный. Базы одни и те же, а фичи... Используются настолько редко, что толку от платно и бесплатной версии. Поэтому по возможности стоит пользовать легально платные продукты, т.к. там и частота баз обновления чаще и технологий больше. Да и что лучше сделано - то, что нахаляву, или то, что за деньги? Разумеется последнее.

[paulkorotoon]

Такой вопрос. Вот принцип работы антивируса какой: он просматривает исходный код файла, если находит там вирусный код, то при лечении удаляет этот код и сохраняет файл уже чистеньким, - так? Если я не ошибся, то такой вопрос: атрибут файла "только чтение" ведь может помешать лечению файла, верно?

[exo]

оооо вопрос у меня:
стоит на компе Сумантек 7.5. Он нашёл вирус и перенёс его в карантин.
вопрос №1 - что на самом деле с файлом перемещённым в карантин?
вопрос №2 - по сети я проверил комп касперским 7. он нашёл карантин и удалил файлы. чем грозит удаление файлов из карантина?

[paulkorotoon]

Такой вот вопрос: папки карантина, по идее, защищены антивирусом, значит, никакой зловред из этих папок не может вносить никаких изменений ни в файлы, ни в реестр?

[Severny]

Такой вот вопрос: папки карантина, по идее, защищены антивирусом, значит, никакой зловред из этих папок не может вносить никаких изменений ни в файлы, ни в реестр? »

Даже защита антивируса здесь не причем.
Просто лежащий файл никаких изменений никуда вносить не может.

стоит на компе Сумантек 7.5. Он нашёл вирус и перенёс его в карантин. вопрос №1 - что на самом деле с файлом перемещённым в карантин? вопрос №2 - по сети я проверил комп касперским 7. он нашёл карантин и удалил файлы. чем грозит удаление файлов из карантина? »

Удаление файлов из карантина грозит только тем, что если тебе нужно восстановить этот файл (ошибка антивируса и т.п.), то этого уже не сделаешь. Хотя ищи теперь их в карантине Касперского.

[paulkorotoon]

Просто лежащий файл никаких изменений никуда вносить не может. »

Кгм.. А разве вирусов, способных действовать самостоятельно, не существует? Ну, в смысле, не требующих, чтобы пользователь их запустил.
-----
И, получается, если я запущу вирус из папки карантина, он все равно сработает?