Linux vs. FreeBSD

Belansky · Отправлено: **10:12, 07-09-2005** | #**281**

VladEK
При дальнейшем использовании FreeBSD Вам понравиться еще больше.

Mix Shumaher · Отправлено: **16:40, 12-09-2005** | #**282**

Я голосовал за линух. пользуюсь меньше полугода но уже успел получить зависимость.... для того чтобы выкинуть форточку в помойку мне хватило месяца! а по поводу фри... верю что это мощная вещь. руками пока(ПОКА) не трогал.
каждая вещь хороша на своем месте, кроме винды! она везде по-дурацки смотрится!!!

Belansky · Отправлено: **09:11, 13-09-2005** | #**283**

Mix Shumaher

Цитата:

руками пока не трогал

А Вы потрогайте и Вам понравится. Многие, кто сейчас работает с FreeBSD, начинали с Linux.

DAnG · Отправлено: **17:26, 13-09-2005** | #**284**

2Belansky
угу. начинал с Linux, позже перешел на FreeBSD. На днях пришлось повозится с машинкой под Linux, то что раньше помогало, сейчас жутко мешает.
Голосую за FreeBSD

misher · Отправлено: **15:33, 23-09-2005** | #**285**

А вообще как так получается что линукс это ОС класса enterprise (хотябы некоторые дистрибутивы) а о ФриБСД такого неговорится.
Или почему такие конторы как IBM и HP поддерживают Линукс а не БСД, как вообще такое произошло?

Belansky · Отправлено: **10:35, 24-10-2005** | #**286**

misher
Ответить на Ваш вопрос однозначно сложно. Есть такое понятие как маркетинговая политика и разрекламированность бренда. IBM и HP и другие вкладывают деньги не только в развитие продукта, но и в его рекламу. А FreeBSD, не смотря на многие свои преимущества перед Linux, остается в тени рекламной шумихи, оставаясь ОС для истинных гурманов.

SantaXP · Отправлено: **14:48, 04-11-2005** | #**287**

Mix Shumaher
Если говорить о переходе с Винды на Линух или ФриБСД, то конечно, Линух тут несомненно ведёт. Ибо, пользуясь БСД я понял, что чем ОС мощнее и гибче настраивамая - тем сложнее её освоить. Голос за БСД - для меня адаптация была вопросом времени, а гибкость системы поражает воображение + прекрасно реализованная многозадачность. Тем более, если учесть, проги под Линух под Фри летают прекрасно при наличии нужных библиотек (в отличии от Линукса кстати

. Там нет поддержки Фри). Жаль только, что дров под радеон нормальных не достать, но это, я думаю, вопрос времени.

Belansky · Отправлено: **08:46, 07-11-2005** | #**288**

SantaXP

Цитата:

Ибо, пользуясь БСД я понял, что чем ОС мощнее и гибче настраивамая - тем сложнее её освоить.

Не факт. Понять, что и как устроено в Linux сложнее, чем во FreeBSD. Особенно, учитывая тот факт, что любят производители дистрибутивов Linux размещать конфигурационные файлы системы в различнымх местах и реализуют их по-разному.

misher · Отправлено: **11:41, 08-11-2005** | #**289**

А вот господа почитайте на досуге это

http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=36260 - тут еще по линкам потыкайте
http://www.internetnews.com/dev-news...le.php/3561526

SantaXP · Отправлено: **18:02, 08-11-2005** | #**290**

Belansky
Согласен, я имею ввиду факт перехода с Винды на Фри.