Разное

Admiral · Отправлено: **14:14, 29-10-2008** | #51

Цитата ___oj:

Компилятор Borland 3.x не правильный с точки зрения соаременного стандарта С++, является устаревшим компилятором, многого просто не знает из современного C++, не поддерживает ни template, ни namespace. »

К времени когда новичёк дойдёт до данной главы он сможет самостоятельно подобрать себе компилятор и наверное будет отличать компилятор от среды.

К "недостаткам" Microsoft Visual C++ 8.0 и 9.0 я бы отнёс навязывание связных ДЛЛ, так называемые Visual C++ Redistributable Package (vcredist_x86.exe, vcredist_x64.exe, причём если выходит сервис пак к среде и компилятору - эти ДЛЛ тоже обновляются), которые необходимо будет иметь на целевой машыне.
Впрочем можно воспользоваться и [addon's] required_dlls (dllsfull, dllsfox)

6.0 тоже такие навязывал да они поставляются с ХР и выше.
В 7.0 и 7.1 тоже вроде были.

XEN_STRANGER · Отправлено: **22:46, 29-10-2008** | #52

Если я не ошибаюсь среда Borland C++ выглядит как окно DOS, а Microsoft Visual C++, как? И при этом они обе создают проги для среды Windows? Извиняюсь за свою неосведомлённость...

Admiral · Отправлено: **23:05, 29-10-2008** | #53

XEN_STRANGER, Borland C++ 3.0 да для доса, но начиная с 5.5 уже под Виндовс http://www.codegear.com/downloads/free/cppbuilder CodeGear это компания которая сейчас издаёт продукты Borland.

Что касается Microsoft Visual C++, то продукт изначально ориентировался на Windows платформу

Цитата:

Prior to Visual C++, Microsoft C Version 6 existed on 8 floppies, did not support C++ but did support OS/2. It could be executed using either 16-bit Windows or OS/2. The editor was called Programmer's Workbench. There were versions of Microsoft C prior to version 6.

Visual C++ was first named Microsoft C/C++ Compiler 7.0 and was shipped on floppy disks.

Then Visual C++ came with the following version: Visual C++ 1.0 for Windows NT, then Visual C++ for Win16 (v1.5 and now v1.52c) and then, with a Win32s inter-period, there was the great new product named Visual C++ 2.0 and the Win32 and 32bits era. Visual C++ 1.0 was shipped for free when buying a book at MS Press named, Visual C++ Step by Step. The version shipped was the academic one. The success of the Visual C++ product, appeared with the version 2.2 and the content of a great documentation. The Windows help was progressively canceled, and the way developer should learned about SDK and Visual Studio was included in MVB files, covered in Visual C++ 4.x.
>>

Проги они создают перекомпилировал новым компилятором старый исходник, здесь очень важно что б код был изначально переносим, то есть соответствовал текущему стандарту. Программы для Виндовс это не только Виндовс программы, Дос прогы ведь запускаются в Виндовсе, так как в последнем есть ДОС машина.
Ничего страшного, как раз и нужно задавать вопросы, читать книги, писать проги что б профессионально расти.

XEN_STRANGER · Отправлено: **23:18, 29-10-2008** | #54

Так, если эти среды обе для windows то какая из них всё таки лучше, удобнее или проще? Microsoft Visual C++ или Borland C++ начиная с 5.5

Admiral · Отправлено: **01:12, 30-10-2008** | #55

XEN_STRANGER, это всё очень индивидуально, как новичку надо пробовать обе, и не только эти две, их достаточно много.
Выбор компилятора и IDE для C++
Помогите выбрать компилятор для С++
...
В процессе отбора станет ясно какая из них лучше.
А может и вовсе свою среду написать на использования какого-то компилятора.

stalingrad432006 · Отправлено: **01:32, 30-10-2008** | #56

Случайно забрел в этот раздел и вспомнил, что у меня на полке уже два года пылится "Язык программирования С++." Бьерн Страуструп Москва Бином-Пресс 2007 г. 1098 страниц. Насколько я понял - написана создателем этого языка. Как насчет начинать с этого пособия?

Admiral · Отправлено: **01:52, 30-10-2008** | #57

stalingrad432006, без подготовки не рекомендуется. Как создатель он проф, но у него нету времени растолковывать не специалистам нюансы, в том числе в книге и даже на 1098 страницах. Хотя если книга уже есть, тем более печатная можно попробовать и учить по ней, если стиль изложения будет должным образом воспринят.

stalingrad432006 · Отправлено: **02:08, 30-10-2008** | #58

Цитата Admiral:

без подготовки не рекомендуется »

все же попробую. По нескольким причинам:
01. В моей деревушке достаточно напряженно с хорошей литературой, тем более на великом и могучем, да еще и технической ( другими словами выбора нет );
02. Не нравятся мне электронные книги ( *.pdf и иже сними );
03. Со студенческих лет приучили читать только монографии основателей либо фундаментальные труды по изучаемому предмету и никогда не опускаться до учебничков ( за что я и по сию пору благодарен своим профессорам );
04. Тихо лелею в себе надежду, что не бросят меня один на один с основателем этого языка участники этого форума

;
05. Лиха беда - начало (с)

.
Вопрос: компиллятор искать под Linux или под Windows? Что-то мне подсказывает, что они разные бывают.

Admiral · Отправлено: **02:45, 30-10-2008** | #59

stalingrad432006,
1. Правильно, зачем книги пылится, её надо читать.
2. Это ещё и удобнее.
3. Хорошо наставление, всё брать из источников.
4. Будут вопрос есть куда задать, а участники помочь найдутся.
5. Создавать систему с начала всегда сложно.
А разве Страус как-то привязывается к этому? По моему (с книгой не знаком) он акцентирует своё внимание лишь на самом языке, то есть исходник унифицирован и должен компилироваться в любом компиляторе поддерживающий стандарт.
Есть разные, а есть от одной компании/группы под разные платформы, например Линуксовый GCC, под Виндовсом MinGW, а есть ещё так называемые пакеты/ФраймВорки например Qt.
Кстати Microsoft .NET FrameWork тоже претендует на такую роль, дахе в FreeBsd порт написали...
А программирование планируется как хобби?

stalingrad432006 · Отправлено: **03:24, 30-10-2008** | #60

Цитата Admiral:

А программирование планируется как хобби? »

да. На программиста учится уже не представляется возможным ( в глухомани живу ) и навряд ли будет возможность по времени. А выйти на высокий уровень программирования без сильного образования ( не на тот уровень, когда человек думает что он крут, а когда в мире ему не много равных найдется по этому вопросу ) - не думаю, что это возможно. Другими словами - с неба звезды хватать не имею привычки, а научиться чему либо, хотя бы ради того, что бы понимать - всегда с удовольствием

. Никогда не знаешь, что в этой жизни может пригодиться. Сейчас попробую прикрутить отладчик gdb на Ubuntu и помолясь (с)

начну подгрызать книжечку

.
P.S. Извиняюсь, gdb, оказывается, есть в дистрибутиве Ubuntu. Уже легче

.