Выбор оптического привода. Часть I

Профиль · Отправлено: **09:55, 05-03-2003** | #**111**

Цитата:

Я бы все же взял Teac 52*24*52.

Teac W552 НЕ брать. Категорически. Ибо Г..но редкое. Доводы. 1. Это уже не Теас, равно как и читалка 552. 2. Качество чтения сущетсвенно хуже. Проверено by Nero CDSpeed. Качество записи просто отвратное, по сравнению с 512. Если есть желание, могу подробности

Endimion · Отправлено: **20:18, 05-03-2003** | #**112**

Вобщем расклад такой!
CD-W548E - 48*16*48 и 552 модели новые и очень сомнительные, попадаецца много брака и ГЛАВНОЕ
механика и электр. начинка не от SANYO!!
Там Mitac!
Самый реальны резак на сегодняшний день а их 3!
1.TEAC CD-W540 (почти год , полёт отличный свыше 200дисков записано(фильмы и мульты(аниме*_*) полёт отличный

)
2.Yamaha F1
3.Mitsumi
у ASUS проблемы с дешёвыми RW дисками - это факт!

Добавлено:

SilentSpider
Полностью согласен , кусо редкостное.

Довелось поюзать... впечталения -

FoZi
Вобщем и думать нечего бери ТИК540!
Тут была такая ветка -выбор резака -
В итоге(после уговоров советов и доказательств) была принятат на вооружение моделоь CD-W540E its COOL! IMHO!

Agent Comanche · Отправлено: **23:12, 05-03-2003** | #**113**

FoZi

Цитата:

Почему так

я тут кое-что почитал, действительно Ginger и Egen правы насчет подключения

Endimion

Цитата:

Вобщем и думать нечего бери ТИК540!

глянь на пару постов выше, он уже купил 548

Nik · Отправлено: **23:53, 08-03-2003** | #**114**

Tanchenko AleXanDr
OEM'ный ASUS средненько
Ultra Rader

Цитата:

ведь выше 50х понижается стабильность

я бы сказал, что после 40х диски прерасно рвуться

Guest · Отправлено: **21:54, 13-03-2003** | #**115**

Люди у меня к вам два вопроса:
1.Хочу купить себе резак но разрываюсь между такими моделями:
a) CD-REWRITER 12x40x48 NEC NR-9200
b) CD-REWRITER 24x48x48 NEC NR-9300A
c) CD-REWRITER LiteOn (модель я не знаю. Вообще как они себя ведут????)
d) CD-REWRITER TEAC (любой в пределах 2600)

2.Какой Анти-вирус лучше:
a) Касперский
b) Dr.Web
c) Norton Anti-virus

Заранее спасибо!!!!!!

Gunman · Отправлено: **23:05, 13-03-2003** | #**116**

Бери NEC (любой)
Ставь Касперского, но осторожно - монитор подтормаживает в XP

Ultra Rader · Отправлено: **09:36, 14-03-2003** | #**117**

Цитата:

Касперский

лучше

Цитата:

TEAC

еще лучше

Nik · Отправлено: **13:45, 23-03-2003** | #**118**

Неки брать не совету, как врайтеры середнячки, овербурна нет, поетму не запишешь больше чем 700мб болванки.
Если Teac, то 524 или 540, но первый точно оновый не купишь, второй если тольо где завалялся случайно, но такой рулез наврятли заваляется. 548 и 552 - это асусы, а асус давно уже не делает приваоды нормальные. Так средненько и серенько.

Самое то сейчас Лайт-Он - не шумный, пишет на редкостном дерьме почти как Тик, читает плохие диски на ура. Овербурн до 99 минут.
Sony начиная со 195 эти лайтоны и есть. Но я бы посоветовал 210 взять, стоит в Москве около $50, у нас в проинции $65. Из 210 путём перепрошивки можно сделать 215 и 220 модели, которые впрочем толко скоостями и отличаются. Если зашить прошивку от лайт-он, то светодиод при записи как положено будет красным, а не зелёным как с прошивкой от Sony.

Если хочешь хороший реврайтер, то ты обречён на покупку Lite-On или Sony Lite-On

Tigr · Конфигурация компьютера

Можно найти Mitsumi за 50-55 зеленых. Не пробовал писать на нем аудио-сд, но с данными работает нормально. У меня дома АСУС

Профиль · Отправлено: **16:29, 31-03-2003** | #**120**

Цитата:

Люди - лучше не спорте. Teac лучше всех.

А я вот поспорю. Старше 540-й модели Тиков НЕТ. 548 и 552 - это не Тики, а судя по всему АСУСы. Это не совсем плохо, Асс все-таки не Самсунг, не BTC, но некузяво как-то. Да и Тики все-таки заметно лучше. Правда где ж их взять. 540-я модель с производства снята.