Выбор оптического привода. Часть I

NightMan · Отправлено: **08:42, 20-06-2003** | #**151**

На счет Nec - могу сказать , что эти рекордеры в использовании просто изумительны , я пользовался начиная с модели 7700 , никаких проблем не было , так повышал до модели 9100 - качество неизменно ..
Соньки никогда не были хорошим пишущими CD , аналогично и считывающими CD .Teac одна из наистабильнейших фирм проиводящих CD пишущие приводы равные цене и качеству . На счет Ricoh - могу сказать мало - за два раза моего столкновения с ним - были траблы .Один раз он не читал записаные диски другим приводом , другой раз он вообще не записывал - все диски опеределял как уже записанные и притом с закрытой сессией .

[s]Исправлено: NightMan, 9:43 20-06-2003[/s]

BlackAngel · Отправлено: **08:59, 20-06-2003** | #**152**

Была у меня Сонька crx1611. ПисАла она неплохо, но вот после пары-тройки месяцев работы (нисколько не интенсивной) стала фиговенько читать.
Сейчас имею TDK Cyclone 48\24\48. Очень даже ничего.

NightMan · Отправлено: **09:50, 20-06-2003** | #**153**

bgg0408
Чипы не риковские в тиках ..- просто скорее всего используют одни и теже микросхемы ..)

bgg0408 · Отправлено: **12:06, 20-06-2003** | #**154**

to NightMan
Я фотку видел древнего Тика, разобранного на кусочки на сайте господина Постригана. Я думаю, что он вполне заслуживает доверия. Сейчас ту фотку убрали. Поищем.

Добавлено:

to NightMan
Вот линк:
maysoft.com.ua/inside/teac54.shtml
Единственная проблема - не работает. В кэше Google вроде еще есть(поиск по: "mhdd Teac"

Добавлено:

to Nik and other
У новых Тиков ср. время доступа 100ms. Что это значит? У старых всего 72ms.

NightMan · Отправлено: **13:14, 20-06-2003** | #**155**

Teac - конечно привод изумительный , качественный , скоростной ,с поддержкой большинства режимов записи.При тестировании вел себя устойчиво , за все время не было испорчено ни одной матрицы , даже при записи на 40Х.Все записаные диски читаются на центре без сбоев !Для тестирования брался Teac540E . Наилучшего качества записи добились на дисках фирмы TDK1-24-32-40,Verbatim1-12-24-40. Подопытный оправдал мое затраченое время.

bgg0408 · Отправлено: **14:11, 20-06-2003** | #**156**

to moll
Ничего страшного. Можно еще поискать или взять что-нибудь другое. Я то ведь нашел!

bgg0408 · Отправлено: **14:25, 20-06-2003** | #**157**

to All
Какой привод НЕ проигрывает Teac W540E по параметрам?

Nik · Отправлено: **18:52, 20-06-2003** | #**158**

bgg0408

Цитата:

Совсем новенький НИ одной царапины. Коннекторы целы.

Моему приводу около 3х месяцев. точнов таком же состоянии, Ы?
Во вторых такие истории оень часто случаються, у нас в городжебыла партия Acer652P восстановленных и никто не замечал этого. А тик540 слишком давно перестал выпускаться, чтобы были новые в продаже, а если это и были новые, то закрывать пора фирму, которая так долго товар продать не может

Цитата:

to Nik
Цитата:Всяк кулик свое болото нахваливает

Я не сначала привод купил а потом его стал хвалить, а сначала почитал обзоры, спросил мнение людей и купил, так чта...

BlackAngel

Цитата:

Была у меня Сонька crx1611. ПисАла она неплохо, но вот после пары-тройки месяцев работы (нисколько не интенсивной) стала фиговенько читать.

До 175А это были OEM BTC, отстой самый натуральный, у мен была читалка Sony так же OEM BTC - отстой тот ещё.

Цитата:

Сейчас имею TDK Cyclone 48\24\48. Очень даже ничего.

Что ТДК циклон, что соньки210-220, что Liteon52426 и LiteOn48246 всё один и тот же привод.

Добавлено:

bgg0408

Цитата:

to Nik and other
У новых Тиков ср. время доступа 100ms. Что это значит? У старых всего 72ms.

Только то что там не тик, а асус OEM

dascon · Отправлено: **12:09, 21-06-2003** | #**159**

Подскажите, какие скорости записи/чтения поддерживают современные писалки. Интересуют минимальные (или вообще все, если знаете). Особенно для Teac 524. Я пользуюсь ща Teac 58 только из-за того что он поддерживает скорости чтения/записи начиная с 1х.

Anthrax · Отправлено: **15:34, 21-06-2003** | #**160**

Люди, Вот вам тест, сделанный в NeroDriveSpeed TEAC-CD W552E:
General Information
Operating SystemWindows 2000
DriveTEAC CD-W552E
Firmware Version1.05
Serial Number
DiscData CD
Capacity79:41.34
Transfer Rate
Start23.22x
End52.07x
Average39.45x
TypeCAV
Seek Times
Random90 ms
1/3101 ms
Full195 ms
Log
Time Elapsed Action
[18:07:38] Starting Transfer Rate Test
[18:09:43] 2:05 Speed:23-52 X CAV (39.45 X average)
[18:09:43] Starting Seek Times Test
[18:09:52] Random seek: 90 ms
[18:10:02] 1/3 seek: 101 ms
[18:10:22] 0:39 Full seek: 195 ms
[18:10:22] Starting CPU Usage Test
[18:10:37] CPU usage at 1X: 0 %
[18:10:52] CPU usage at 2X: 1 %
[18:11:07] CPU usage at 4X: 3 %
[18:11:22] 1:00 CPU usage at 8X: 6 %
[18:11:22] Starting Burst Rate Test
[18:11:23] 0:01 Interface burst rate: 18 MB/sec (18764 KB/sec)
[18:11:23] Starting Spin-Up/Down Test
[18:11:28] Spin-up time: 0.00 seconds
[18:11:42] 0:19 Spin-down time: 4.40 seconds
[18:11:42] Starting Load/Eject Test
[18:11:44] Eject time: 2.39 seconds
[18:11:46] Load time: 1.61 seconds
[18:11:58] 0:16 Recognition time: 12.01 seconds
CPU Usage
1X0 %
2X1 %
4X3 %
8X6 %
Interface
Burst Rate18764 KB/sec
Spin Up/Down Times
Spin Up Time0.00 sec
Spin Down Time4.40 sec
Load/Eject Times
Load Time1.61 sec
Eject Time2.39 sec
Recognition Time12.01 sec