Выбор оптического привода. Часть I

Nik · Отправлено: **03:32, 22-06-2003** | #**161**

dascon

Цитата:

Интересуют минимальные

Обычно писать CD-R ниже 4, никто не умеет из современных(поправьте если есть исключения), Liteon'ы CD-RW умеют и на 2 писать.

dascon · Отправлено: **04:22, 22-06-2003** | #**162**

У меня полно CD-RW на 1х и 2х, а иногда приходится CD-R на 1х для старых муз.центров записывать. На это уже никто не расчитывает

Guest · Отправлено: **11:36, 22-06-2003** | #**163**

вСЕ проще паренной репы !!!
Тик 540 сделан на оптике Тик , а вот 552 нет и даже комплектующие другие... Собственно я даже прочел что 552 Собирали не ТИК !!! Имхо брать не стоит !! посмотреть в сторону Митсуми и Асус 52... Асус юзаю 2 месяца привод просто супер...

ALECS · Отправлено: **13:37, 22-06-2003** | #**164**

А что можете сказать про резак, NEC CD-RW NR-9300A.

dascon · Отправлено: **14:01, 22-06-2003** | #**165**

Неужели никто не знает на что способен его CD-RW? Какие скорости записи/чтения поддерживает? Воспользуйтесь Nero InfoTool, Nero DriveSpeed, CDSlow...

Murder7 · Конфигурация компьютера

Я уже спрашивал, но повторюсь: как вам митсуми.

Anthrax · Отправлено: **17:28, 22-06-2003** | #**167**

По-моему Mitsumi - оптимальное соотношение цена-качество, но NEC и TEAC лучше, Murder7.

dascon · Отправлено: **18:24, 22-06-2003** | #**168**

Чем NEC и Teac лучше Miysumi? Какие скорости записи/чтения поддерживают (сколько спрашиваю...)?

99 мин. болванку все берут? У меня Teac 58 и 524, на каком записать? 90 мин. болванки писал на 58-м, Nero после проверки выдавал ошибки, но все файлы читаются

Anthrax · Отправлено: **06:26, 23-06-2003** | #**169**

TEAC и NEC лучше качеством записи.(Посмотри статью http://www.homepc.ru/offline/2003/80/24497/page2.html).

bgg0408 · Отправлено: **13:04, 23-06-2003** | #**170**

to dascon
Teac больше 700MB записать не может. Смотрите сайт Тика.