Выбор оптического привода. Часть I

NightMan · Отправлено: **16:15, 30-06-2003** | #**201**

NIK - это не ерунда , запомни я ерунды не пишу!!!
Я оценивал по 10 бальной системе , если тебя мои выводы *не устраивают то это твои проблемы , я лично написал свой выбор и это лично моё сугубо личное мнение об этим пишущих приводах ..

[s]Исправлено: NightMan, 17:18 30-06-2003[/s]

Профиль · Отправлено: **17:43, 30-06-2003** | #**202**

Цитата:

NIK - это не ерунда , запомни я ерунды не пишу!!!
Я оценивал по 10 бальной системе , если тебя мои выводы *не устраивают то это твои проблемы , я лично написал свой выбор и это лично моё сугубо личное мнение об этим пишущих приводах ..

Вай, какой горячий, закипишь сейчас. Я не Nik, но полностью с ним согласен - то что ты написал - полная ерунда, пока ты не обоснуешь свое мнение. Кстати, может меня зрение подводит, но в том топике я не увидел ни одного указания на то, что это

Цитата:

лично моё сугубо личное мнение

Лично я повторюсь - я не очень понимаю, почему средненький во всех отношениях АСУС удостоился столь высокой оценки.
Сейчас меня любители АСУСа запинают. Вай, баюс

Кстати, зачем все время болдом пишешь. Вовсе незачем так орать

[s]Исправлено: SilentSpider, 18:49 30-06-2003[/s]

Nik · Отправлено: **19:44, 30-06-2003** | #**203**

Первые oem Lite-On'ы пошли с CRX175A1. А не со 195.Murder7

Цитата:

Если СОНИ и ЛайтОН - почти одно и то же, почему тогда хвалят Лайт-Он и ругают СОНИ. Не понятно.

Где именно? Не надо голословных утверждений.

Цитата:

Если тут есть полбзователи Лайт-ОН - Отзовитесь.

Ну я есть. Дальше что?

bgg0408 · Отправлено: **00:18, 01-07-2003** | #**204**

to SilentSpider
ASUS не рекомендую брать, если есть выбор.
Plextor с каких пор плохие приводы делает?
Придется обойтись NEC'ом.
Вроде для 52x UDMA66 нужен. У меня только UDMA33

Фильм запишу заново.

Просто проблема Тик против ЛайтОн у меня возникла. Я однажды Half-Life перенести хотел, а не получилось. Зато даже Samsung прочел болванку, записанную Тиком.
Что за рекордер, который не может дописать собственную болванку?

[s]Исправлено: bgg0408, 1:25 1-07-2003[/s]

NightMan · Отправлено: **10:02, 01-07-2003** | #**205**

Я позже приведу результаты тестов , в подтверждение того , что я написал выше ..Мне просто надо составить график .Но в этих результатах дейтсивтельно по всем практически параметрам выигрыш остался за Асусом ...Поверьте мне !Я 6 лет с железом на низком уровне связан .

Murder7 · Конфигурация компьютера

Цитата:

Где именно?

Посмотри повыше, я там указал, где.

Цитата:

Ну я есть. Дальше что?

Ну и как он тебе?

Цитата:

Вроде для 52x UDMA66 нужен. У меня только UDMA33

И если только UDMA33 есть, то что с приводом будет?

Профиль · Отправлено: **12:07, 01-07-2003** | #**207**

2 Nik

Цитата:

Первые oem Lite-On'ы пошли с CRX175A1. А не со 195.

Сорри, был не в курсе.

2 bgg0408

Цитата:

Plextor с каких пор плохие приводы делает?

Он делает не плохие приводы, средние. Но цена их основана в существенной степени на былой славе.

Цитата:

Придется обойтись NEC'ом.

А чем Митсуми плох.
Кроме, конечно,
Mitsumi CR-487ETE
Mitsumi CR-48XETE
Если уж к ЛайтОнам душа не лежит.

Цитата:

Что за рекордер, который не может дописать собственную болванку?

Это ты про кого?
2 NightMan

Цитата:

Я позже приведу результаты тестов , в подтверждение *того , что я написал выше

Обязательно, причем с полной росписью конфигурации и методик тестирования.

Цитата:

Поверьте мне! Я 6 лет с железом на низком уровне связан.

Верю/не верю. Я в такие игры уж давно отыграл. А с железом - извини дорогой, но стаж у меня в три раза твоего больше. Про СМ4 слышал, или про ДВК-2. То, что ты столько времени работаешь с железом и не знаешь, что доказательной силой обладают только факты, циферки, а не просто битье себя пяткой в грудь с воплем Поверьте мне - вызывает только сомнение. И, кстати, ты уж извини, но другие посты в этой конференции не подтверждают твоей высочайшей квалификации

И потом что значат твои слова насчет связи с железом на низком уровне - ты его разрабатываешь?

Добавлено:

Цитата:

Вроде для 52x UDMA66 нужен. У меня только UDMA33

52х читалки обходились УДМА 33, с писалками - не знаю, но никто не затставляет писать на 52х, 40х, 32х - разница - незаметная, максимум с полминуты, где-то, а тише, опять же, да и надежней как-то.

Цитата:

Ну и как он тебе?

У меня Сони 215 перешитый в ЛайтОн. Я доволен. Читает а little bit похуже неперешитой Соньки, но вполне прилично. *Отдает С2 и С1, аудио грабит без ошибок, есть Mt Rainer, диод трехцветный, Лочится нормально, кажется на 32х или на 24х. Пишет - 300 болванок, испорчено 15, по вине софта - 10, по собственной дури *- 4. Остальное - все читается. *Болванки - Мирекс by 4М; SKC, Verbatim by Mitsubishi и TY. Претензии - механика, на мой искушенный взгляд - хлипковата, по сравнению со старыми Тиками. Но год-два прослужит без проблем, а там сам привод настолько морально устареет, что и вопрос сам собой снимется.

[s]Исправлено: SilentSpider, 15:59 1-07-2003[/s]

bgg0408 · Отправлено: **17:05, 01-07-2003** | #**208**

to SilentSpider
у меня на первом пне Тик 540 и я доволен.
52x мне в принципе не нужен. Могу и подождать 3 минуты. Я еще 52x CD-RW не встречал. Может кто-то видел?
А насчет этого

Цитата:

Что за рекордер, который не может дописать собственную болванку?

Я просто спросил. (Если интересно это был LiteOn

Насчет стажа. Я еще на ZX Spectrum(Scorpium 128) сидел