Выбор оптического привода. Часть I

Murder7 · Конфигурация компьютера

Цитата:

Mt Rainer

Это защита от переполнения буфера, что-ли?

"Опустошения" - ты хотел сказать.

[s]Исправлено: Tigr, 14:29 3-07-2003[/s]

Профиль · Отправлено: **13:39, 03-07-2003** | #**222**

[q]Это защита от переполнения буфера, что-ли?[q]
Вообще-то это платформенно-независимый стандарт пакетной записи

http://www.mt-rainier.org/
"Отличие от прежних технологий заключается в том, что основная работа по фоновому форматированию носителя и управлению дефектными зонами переносится непосредственно в CD-рекордер. Помимо этого, CD-MRW рекордеры поддерживают логическую адресацию 2-килобайтных блоков, что должно решить проблему совместимости дисков в различных компьютерных системах.
Предполагается, что в недалеком будущем MRW-технологии будут встроены непосредственно в операционные системы. Сегодня для использования всех возможностей MRW-совместимого привода не обойтись без все той же программы InCD, которая обеспечивает форматирование диска и запись данных "на лету". На стандартной болванке, отформатированной при помощи InCD на MRW- совместимом приводе, доступными для пользователя остаются всего 500 мегабайт, зато видимая пользователю часть процедуры форматирования пролетает буквально за минуту, после чего диск готов к употреблению.
Чтобы решить проблему совместимости MRW-дисков со старыми приводами, компания Ahead выпустила свободно распространяемую утилиту EasyWrite Reader, которая дает возможность читать такие диски на большинстве старых приводов. А вот записать что-то на диск, отформатированный в MRW-формате, можно будет только на MRW-приводе. Хотя, конечно, всегда остается возможность отформатировать такой диск в прежнем формате InCD."

bgg0408 · Отправлено: **16:23, 03-07-2003** | #**223**

to Murder7
Mt rainer - стандарт на запись.
BurnProof и другие - технологии опустошения буфера, у каждой фирмы свои.

to Anthrax
Thanks за инфу. Согласен выгоднее было брать Тик, чем АСУС. Samsung CD-ROM - отстой полный. Могу кому-нибудь дать затестить

. Они еще HDD делать не умеют.
Приводы сами выбирают скорость записи. Я Digitex 12x писал на 10x.

Nik · Отправлено: **00:03, 04-07-2003** | #**224**

:
С mt rainer'ом создавайтеотдельную тему и дружно туда всё перенесите, а тут CDRW выбираем

Добавлено:

А статейка про 552 - такое ощущение, что писал 14 летний пацан - куча сленга, несерьзное тестирование..

bgg0408 · Отправлено: **02:54, 04-07-2003** | #**225**

to Nik
Да, тест не очень серьезный, но хоть какой-то, по всему Инету искал, а не нашел обзора 552. Может плохо искал

wolland · Отправлено: **09:15, 04-07-2003** | #**226**

Последняя поставка резаков ASUS на 50% бракованая.
Тут и к нам в фирму и во многие знакомые запоследний месяц принесли на сдачу до Ж бракованых Асусов. Причем 48/16/48 и 52/24/52. Вот и у меня позавчера полетел Асус 48/16/48.
Ну я по гарантии за этиже деньги взял себе Plextor 48/16/48

Murder7 · Конфигурация компьютера

Цитата:

"Опустошения" - ты хотел сказать.

Да, я перепутал с Write Proof.
Блин, я с трудом понял, что такое Mt. Rainer
Значит я хочу взять Тик552. Предыдущие топики я прочитал и понял, что неплохой привод. Теперь я хочу услышать про него всё плохое. И в магазине мне сказали, что у него нет перепрожига. Это правда?

bgg0408 · Отправлено: **13:10, 04-07-2003** | #**228**

to Murder7
Плохо, что это АСУС. Время доступа - 100мс и, конечно, маленький буфер на 2МБ.

Eudg · Отправлено: **14:40, 04-07-2003** | #**229**

То есть лучше SONY, чем перепрошитые NEC-и? Если ДА, то какой модели.

Профиль · Отправлено: **15:37, 04-07-2003** | #**230**

Цитата:

и, конечно, маленький буфер на 2МБ.

Да в общем у большинства столько и им хватает.

Цитата:

То есть лучше SONY, чем перепрошитые NEC-и? Если ДА, то какой модели.

Что есть перепрошитые NEC. Чем и зачем?
Sony - 195, 210, 215 и выше, либо LiteOn LTR48246S и выше.