[Nik]

Но 195 я бы лучше не покупал, устаревший и US-RW 100% не умеет писать.

Но 195 я бы лучше не покупал, устаревший и US-RW 100% не умеет писать.

Он в более старший прошивается. И US-RW появляется.

[Nik]

195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/эелектронике не поплохеет? То что 210-215-220 шьются я знаю, но 195 врятли, да и где такой новый сейчас купишь?

[Murder7]

Плохо, что это АСУС.

Это ты к чему сказал, bgg0408.

195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/электронике не поплохеет?

Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.

Цитата: Плохо, что это АСУС. Это ты к чему сказал, bgg0408.

К тому, что не Тик. Это же очевидно.

Добавлено:

195?? И в какой именно он прошивается? А лазеру/электронике не поплохеет?

Сорри, с 210 перепутал. Тот действительно в Hi-speed перешивается, поскольку на 6 медиатеке. А 195 только до LTR-48125W разгоняется.

Цитата: Плохо, что это АСУС. Это ты к чему сказал, bgg0408.

К тому, что не Тик. Это же очевидно.

[Murder7]

http://www.betagroup.ru/klava/index....s.php&id=1 Ссылка ведёт к тесту 540 и 552 Тика.
Купил я вчера Teac W552E Retail за 1750 рублей. И чего-то в комплекте не нашёл драйверов и на сайте тоже. Где они? Зато нашел перепрошивку из 1.05 в 1.09. Стоит ли её употреблять в пищу?

[bgg0408]

to Murder7
Какие дрова? Вы чего? Там в комплекте просто прога для записи болванок должна быть. Драйвера - стандартные от Windows/DOS.

Плохо, что это АСУС.

Я это сказал, потому что под маркой Тика не Тиковский привод. У АСУСа и Тика разная механика была. И какая разница, что брать Teac 552 или аналогичный ASUS?

to Murder7
Пошел по линку. Технические характеристики - полная ерунда. И как ни странно, результаты теста говорят, что у Teac 540 Тиковская механика, а у Teac 552 - ASUSовская.
Вот линки на ТТХ:
http://www.teac.com/DSPD/52X24X52InternalCDRW.htm
http://www.teac.com/DSPD/40X12X48_Retail_Kit.htm
Или pdf-ки, но они большие

to SilentSpider

К тому, что не Тик. Это же очевидно.

Thanks for comment
А LiteOn 175 во что нибудь переделывается?

и, конечно, маленький буфер на 2МБ. Да в общем у большинства столько и им хватает.

А я в UT хочу играть и диски писать
У Plextor 4MB буфера.


[s]Исправлено: bgg0408, 12:43 9-07-2003[/s]

А LiteOn 175 во что нибудь переделывается?

Увы, не в курсе. Там в первом приближении идеология такая. Судя по хоботу, последняя цифра в наименовании модели, например LTR-48125W есть версия использованного чипсета. Есть три доступных варианта - 3, 5 и  6. В последнее время говорят, что есть 7. Внутри линейки чипсета можно перешивать как угодно. В крайнем случае драйв не запарывается и можно вернуться на старую прошивку. А MTKFlash прошивает и запоротые драйвы, главное, чтобы он физически был жив.
Правда я не совсем понял про модель Лайтона. Если это 175 Сонька, то она в основном BTC. Правда Nik говорил, что и 175 были на ЛайтОнах, но эту информацию я только от него слышал, так что вопрос к нему.

А я в UT хочу играть и диски писать У Plextor 4MB буфера.

Мазохист. Каждые 3-4 минуты отрываться, чтобы диск поменять. А буфер - у Митсуми 8 было. Разницы - ноль. А если серьезно, то тут большую роль играет скорость жесткого диска, нежели загрузка процессора. Хотя на 100% загрузке и 32 мегабайта не  спасут. А если все так принципиально, то SCSI для таких целей и придумали. Сам лично наблюдал следующий случай. Еще на древней четверке с писалкой Ямаха. Сказевой, естественно, и жесткий диск такой же. На середине записи зависли Винды. А болванки тогда дорогие были, около 10 баксов штучка. Ждем - диск пишется, индикатор записи перестал гореть - перезагрузились. Диск записался! КОРРЕКТНО! Вот с тех пор я и люблю SCSI.

[bgg0408]

to SilentSpider
А я -нет. Не люблю SCSI. У меня сканер PRIMAX Profi 9600. Может кто-то работал с таким? А я вот работаю. Пришлось inf-файл к винде делать
Sony 175 - это ЛайтОн. Nik прав. Это не BTC.

А я в UT хочу играть и диски писать Мазохист.

Я пошутил. Но все равно недалеко от правды.

Sony 175 - это ЛайтОн. Nik прав. Это не BTC.

Да, в одной из инкарнаций это CD-RW Liteon 24102B. Но вероятнее всего он на втором Медиатеке и ни во что интересное не разгоняется. А потом версий данного привода было как собак нерезанных. А, A1, E, E1 и т.п. И проблем с ним тоже было много. И кстати на BTC он тоже был.