Выбор оптического привода. Часть I

Murder7 · Конфигурация компьютера

bgg0408, это я про драйвера. А так привод TEAC 552 хороший. Только маленько тормознутый. Довольно долго раскручивается, тормозит, читает, на 52 шумит страшно. Режет пока великолепно (резал на 48), уже нарезано 4 болванки, в том числе заваленая с 8 испорчеными сессиями до этото.
SWAP, LIte-ON, MSI стоит брать в случае если с баблом трудно, а если нет, то SONY и ещё лучше TEAC. По крайней мере мне так в магазине объяснили, когда я себе резак недавно брал.

Профиль · Отправлено: **11:20, 15-07-2003** | #**252**

Цитата:

LIte-ON, MSI стоит брать в случае если с баблом трудно, а если нет, то SONY и ещё лучше TEAC.

Мдя. Помнится мне в этой же теме совсем рядом обсуждался вопрос, что Sony и LiteOn есть одно и то же. Видимо впустую

Teac нынче ASUSом стал. Это не в плане наезда, а так, повторяем избитые истины. И чем он лучше LiteOn - никто так сказать и не смог.

Цитата:

По крайней мере мне так в магазине объяснили, когда я себе резак недавно брал.

Ну вроде большой уже мальчик, чтобы в сказки верить, которые тебе продавцы на ночь рассказывают.

А продавцы тебя элементарно на бабки раскручивали. Кстати, LiteOn зачастую не дешевле Sony стоит. Так что тезис насчет нехватки денег занимает свое подобающее место с барабаном.
SWAP
Из приведенного списка - Sony или LiteON. Первая после покупки перешивается во второй.

dascon · Отправлено: **11:49, 15-07-2003** | #**253**

Цитата:

Teac нынче ASUSом стал

про 552 еще не знаю, а вот Teac DVD 516E, DVD-RW 50E - Pioneer'ы. Может я пропустил что, откуда информация что это Asus?

Профиль · Отправлено: **12:03, 15-07-2003** | #**254**

Цитата:

про 552 еще не знаю, а вот Teac DVD 516E, DVD-RW 50E - Pioneer'ы. Может я пропустил что, откуда информация что это Asus?

Так речь именно о 552 идет. Он и есть АСУС. CDRW естественно. Читалка 552 - по слухам BTC
DVD - те действительно Пионеры.

dascon · Отправлено: **12:04, 15-07-2003** | #**255**

Sony/LiteOn на второй скорости писАть умеют?

Профиль · Отправлено: **12:19, 15-07-2003** | #**256**

Нет, насколько помню. А кто же умеет-то из нынешних. Я, честно говоря, только Ямаху F1 припоминаю. Да и там с оптимизациями.
Аудиодиски писать? Эх, тяжела нынче жизнь аудиофила. А ежели двухскоростных RW куча, то вам батенька, к Nec надо обращаться - он их как-то на 4х писать может.

SWAP · Отправлено: **12:17, 16-07-2003** | #**257**

Тогда наверное мой выбор упадет на Lite-on LTR 52246s!
На выходных точно возьму, если не отговорят.

Nik · Отправлено: **21:55, 18-07-2003** | #**258**

SilentSpider

Цитата:

LTR-48125W есть версия использованного чипсета.

Вот только в LTR48246 стоит MT1511 и где там версия 6 непонятно.

Добавлено:

Цитата:

Sony/LiteOn на второй скорости писАть умеют?

Писать нет, переписывать сdrw могут. А зачем тебе 2х? 40 минут ведь пишется, а аудио на 4 в самый раз писать.

Altaf · Отправлено: **07:51, 21-07-2003** | #**259**

А можно вопросик - просьбу.
У меня SONY CD-RW CRX1611.
Купил относительно недавно. Мне кажется модель староват конечно. Что нибудь можно с ним делать, чтобы улучшить.
Может дрова какие новые (где можно взять). Прошивка?

Профиль · Отправлено: **11:21, 21-07-2003** | #**260**

Цитата:

Вот только в LTR48246 стоит MT1511 и где там версия 6 непонятно.

Я же говорил, что это по версии IXBT форума. У меня не было возможности собрать статистику, а если эта возможность у тебя есть, так поделись ценной информацией.

Цитата:

Писать нет, переписывать сdrw могут. А зачем тебе 2х? 40 минут ведь пишется, а аудио на 4 в самый раз писать.

Странно. Если в прошивке 2х на запись есть, то почему она так избирательна. Порадовали бы маньяков аудиофилов. Кстати, где-то проводили тесты на тему записи аудио на высокоскоростные болванки и пришли к выводу, что на низких скоростях на них хуже пишется, чем на 8х-16х. Особенности регистрирующего слоя, оптимизированного под высокие скорости.