[bgg0408]

to SilentSpider
Creative = Samsung
Мой друг движки менял между ними. Так он починил Creative. Они на однои заводе делались.
to RealRascal

низкое качество CD-ROMов TEAC

Ты о каком приводе? 540 рулит однозначно(я про CD-ROM, а не про рекордер). Это они в последнее время стали лажать

CD-RW SONY CRX 1611.

Это не BTC? Хорошие Соньки после 175A1 - это ЛайтОн.

Creative = Samsung Мой друг движки менял между ними. Так он починил Creative. Они на однои заводе делались

Я знаю. Но говорили, что Инфра Креативовская - что-то более приличное.

[Domovoi]

Привет всем.
Самый лучший по-моему это ТИК540.
У самого стоит сейчас ТИК548, так жалею, что за скоростью погнался, лучше бы взял ТИК540

[RealRascal]

SilentSpider

Кстати, кинь сюда, если не лениво версию прошивки для статистики.

Аппаратная версия Sony CRX 1611: TYS3


bgg0408

Ты о каком приводе?

О TEAC CD-552E-002

Кстати, TEAC CD-W552,  меня устраивает, купил всего за 1750р(!)

[bgg0408]

to SilentSpider
Я Creative Infra и имел в виду.
to RealRascal
А я 540 имею и горя не знаю А 552 - АСУС

[bgg0408]

to RealRascal
Teac CD-ROM 540 *- rulezzz. Лучший Сидиром
Teac CD-RW * 540 - *rulezzz. Лучший рекордер
Teac CD-ROM 552 - отстой полный. Не Тик, а Артек(Artec). Покупать НЕ рекомендуется
Teac CD-RW 548 и 552 - приводы ничего, средненькие, но полные аналоги АСУСов. Причем никто не знает, что брать выгоднее(АСУС 5224 или Тик 552)
Sorry, если повторяюсь


[s]Исправлено: bgg0408, 5:01 2-08-2003[/s]

[Murder7]

bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.


Добавлено:

bgg0408,не знаю, может я внесу ясность.
Вот уже как месяц я сижу с CDR TEAC552. Впечатления от него неоднозначные. Хорошо читает диски (ужасные диски!), пишет хорошо (запороть болванку можно, наверное, только по своей вине). Но несмотря на эти плюсы есть и недостаток(пока один).Это скорость. В первую очередь при работе с ним как с CD-ROM`ом нужно набраться терпения. Долгий выброс/закрытие и последующая инициализация диска, долгий поиск дорожки и т.п операции с диском. Однако эти недостатки не имеют смысла если брать его характеристики как CDR`а. Здесь ничего сказать не могу. Пишет и пишет, быстро и хорошо, если софт для него настроен правильно. Вобщем я не зря отдал за него 1750 дервянных, пока не жалею.

[bgg0408]

to Murder7
У Тика 540 есть такая же трабла - он долго раскручивает("инициализирует" диск. Проверено и на 512, 58 и 524 - тоже самое.
Вывод: особенность всех Тиков.
Но они читают ВСЕ диски поголовно.

Креатив - это плохо

Creative 4020E - и совсем не плохо . Траблы - их есть: по пачпорту 40х12х40, в натуре 40х12х48; разборчив в дисках - откровенное дерьмо МОЖЕТ не прочитать, но в случае, если не на нем писано. Запускается громко (я заметил эту странность *у всех Креа-СД). А в целом


[s]Исправлено: Seed2a, 7:16 2-08-2003[/s]

[bgg0408]

to Seed2a
Посмотри на движок своего привода. У друга Creative Infra 48x, но движок - 24x, на плате управления - 32x, на морде - 48x. Так чему же верить?

to Murder7
Заметь у ASUS'ов время доступа - 100мс, а у Тиков-75мс. Разница в 25%(четверть). Впечатляет, да?


[s]Исправлено: bgg0408, 2:51 4-08-2003[/s]