Выбор оптического привода. Часть I

alexandr1985 · Отправлено: **23:51, 09-12-2003** | #**441**

да откуда в нашей дыре dvd? поэтому ни у кого еще не видел. У меня значит, у первого будет!!!

Nekto · Отправлено: **03:40, 10-12-2003** | #**442**

Значится так.
Пытался я сегодня своим резаком (NEC) опять повторить прошлый эксперимент

Понадобилось записать ровно 80 мин. музыки (Audio Cd).
На диске (Esperanza и Samsung) хоть и указывается 80 мин., - на самом деле 79:56. Неро спросил будем ли делать Овербурн и эти 4 лишние секунды спокойно поместились, диск записанный на 48х отлично читается в центре.

Эксперимент с класическим Overburn прошел не так удачно.
При симуляции записи один раз все прошло нормально (716мб), а потом резак отказывался писать. Так что _если_ в этом приводе и есть Овербурн, то он реализован как-то криво (ИМХО).

kapitanov, мой тебе совет не парь мозги себе и людям.
Читаю твои посты и узнаю себя, когда выбирал резак.
Если нигде нет Лайтона (48х24х48_ONLY! ), то бери Нек и не пожалеешь.
Пусть у Сони и есть нормальный овербурн, но она гудит как Миг-29 на взлете.

NEC конечно погромче моего старого 24х сидирома, но все же терпимо. CDslow 2.2 слушается хорошо, все диски читает, не греется, нареканий на запись нет. Что еще надо для полного счастья???

По поводу CD-Rom. Я бы просто выбрал себе какой-нибудь б/у низкоскоростной (24х например), чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО читал RW.
Все эти новые CD-Rom'ы очень сильно шумят.
А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?
Сейчас DVD-rom нужен для просмотра фильмов, а для этого еще нужна приличная аудио система и хороший монитор (в смысле по размерам)+ ДВД-шки. И получается, что из-за одного CD-rom'a на голову сваливается еще целая куча "надо". Так что смотри сам.

В любом случае, желаю удачного выбора, я пошел...

Профиль · Отправлено: **10:52, 10-12-2003** | #**443**

Цитата:

Эксперимент с класическим Overburn прошел не так удачно.
При симуляции записи один раз все прошло нормально (716мб), а потом резак отказывался писать.

Есть два вида Overburn - истинный, когда используется дополнительный объем диска и т.н. овербурн с отказом от LeadOut. Дело в том, что диск с данными упрощенно имеет следующую структуру "LeadIn"- Data - LeadOut. Последний есть некий рудимент и 99% современных CDROM, не говоря о резаках, прекрасно при чтении без него обходятся. Так вот данный рудимент имеет объем 13 Мб, что наводит на размышления о природе описанного овербурна (703+13)
Поясню подробней - На диске всегда есть место под данные и служебные области, объем которых не учитывается в официально заявленном объеме. И на место LeadOut могут быть записаны данные без ущерба для читаемости. Это не есть истинный, в понимании апологетов этого дела, овербурн, поскольку при этом не превышается формальный объем диска но пользу он приносит.

Цитата:

Так что _если_ в этом приводе и есть Овербурн, то он реализован как-то криво (ИМХО).

И ты тоже пришел к этой мысли

Это главный, и пожалуй, единственный недостаток NEC-ов, не считая, конечно их техподдержки

TURNSKIN · Отправлено: **23:44, 10-12-2003** | #**444**

я здесь уже давно слежу за этой темой.
понял одно лучший выбор LiteOn!
но кто мне перечислит все за и против етого привода???
и какую модель посоветуете???

bgg0408 · Отправлено: **00:51, 11-12-2003** | #**445**

Цитата:

А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?

DVD-диски легче испортить, чем CD. У них инфа более плотно расположена и достаточно более мелкого повреждения или пылинки, чтобы DVD сдох

alexandr1985 · Отправлено: **01:12, 11-12-2003** | #**446**

bgg0408
хорошо, это я понял. А что же тогда выбрать из cd-rom'ов?

Профиль · Отправлено: **10:27, 11-12-2003** | #**447**

Цитата:

DVD-диски легче испортить, чем CD. У них инфа более плотно расположена и достаточно более мелкого повреждения или пылинки, чтобы DVD сдох

Гон. В формат DVD заложена существенно более мощная избыточность и многоуровневая коррекция ошибок, чем в DATA CD, я не говорю уж о Audiocd, дабы избежать описанной ситуации. В результате DVD диски менее чувствительны к повреждениям, чем CD.

Цитата:

А насчет DVD-rom? Оно тебе надо?
Сейчас DVD-rom нужен для просмотра фильмов,

Не только, он прекрасно работает в качестве CD дисковода. А приличных CDROM сейчас уже не выпускают. Невыгодно. Поэтому сейчас полный резон покупать привод DVD, считая его CDROM с дополнительной возможностью чтения DVD. Учитывая, что среди них куда больше приличных моделей. Это ответ на

Цитата:

А что же тогда выбрать из cd-rom'ов?

Nekto · Отправлено: **13:51, 11-12-2003** | #**448**

Цитата:

понял одно лучший выбор LiteOn!

Лучшей была модель Лайтона 48х24х48
Сейчас такой уже не найти, посему бери что-то другое.

Цитата:

но кто мне перечислит все за и против етого привода???

Это может сделать www.ixbt.com

Там есть обзоры лайтонов

TURNSKIN · Отправлено: **18:20, 11-12-2003** | #**449**

Цитата:

Лучшей была модель Лайтона 48х24х48

а Lite-On CD-RW 52x32x52x BULK, BLACK ???
а Teac???говорат сдал позиции???

Добавлено:

да а про двд.
кто там говорил мол двд не нужен???
я живу в столице(вильнюс) у нас двд прокат развит да и просто проги музыку и т.д. на двд переносить удобней!!!
скоро станет популярен двд диски и чо придётся новый привод покупать?

dascon · Отправлено: **18:30, 11-12-2003** | #**450**

Пора на DVD-/+RW переходить, тем более что они и CD записывают.