|
Опрос мэтров сайта oszone: какую виртуальную машину используете?
Не могли бы модераторы, контрибуторы... в общем, именно самые известные авторитеты oszone, ответить на вопрос: какую из виртуальных машин они используют для тестов? Чтобы не отнимать время, предлагаю ограничиться названием программы, без объяснения достоинств...
|
truvo, а зачем делить участников на сорта? Вам не интересно знать мнение малоактивных? Как по мне все участники в равной степени имеют право сюда написать своё мнение.
Уже написана статья Виртуальные машины и обсуждено в темах innotek VirtualBox - бесплатная альтернатива VMWare О виртуальных машинах VMware vs MS Virtual PC Загрузите бесплатно виртуальную машину MS Virtual PC 2007 / Virtual Server 2005 R2 Microsoft Virtual PC Сравнение VMware, twoOStwo и Virtual PC Если так хотелось опрос, может голосования сразу б приделать? Или попросить у модераторов тематического раздела или администраторов сделать его в одной из существующих тем? А то выходит тема дубль, из-за отсутствие голосования. Connectix Virtual PC 5.2 |
truvo,
Цитата:
|
Отвечу, чтоб не закрыли тему :)
1. VirtialBOX не понравился - сеть никак не смог настроить :( 2. VMWare - монстр! Тоже не очень понравился 3. VirtualPC - самый удобный для меня, всё работает, биос симпатичный :biggrin:. А, режим паузы иногда очччень нужен, хорошая вещь. Остановился пока на этой машине. ЗЫ. Надо бы, правда, голосование прикрутить. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А что касается Цитата:
|
truvo,
Цитата:
VirtrualBox - понравился, для минимума мне хватает. VMWare - слишком большой. Но возможность записать в формат .avi последовательность установки, делает его для меня положительным. Virtual PC 2007 - хорошая и простая, но установка идёт слишком долго при моей конфигурации (2 часа.) |
Цитата:
|
незабывайте судить о Виртуальных машинах исходя из стоимости
одно могу сказать 1.. VirtualPC - очень долго устанавливает OC до неприличия 2.. VMWare - все хорошо, но не могу расшарить папку у виртуальной машины и иногда тупит, если несколько раз подсовываешь разные образы (в итоге приходится заново создавать новую вирт. машину, плохо грузит MBLCD) ввиду другой пользуюсь оной |
Цитата:
Цитата:
В конце концов, обывателям тоже бывает интересно, что едят и пьют звезды экрана... |
В теме необходимо голосование. Его нет.
|
Цитата:
Цитата:
-не читайте :) |
Цитата:
Цитата:
С другой стороны, в том голосовании весьма ограниченный набор вариантов: из виртуальных машин указаны только две - VMWare и Virtual PC. А их, по-моему, даже не три и не четыре, а больше... Что кас. VirtualBox, например, помню, кому-то Vadikan предлагал написать статью по ней, чтобы вставить ее в материалы сайта - но ни отдельной статьи, ни даже абзаца в обзоре ВМ, ни строки в голосовании так и не появилось. В конце концов, если модераторам покажется, что жую пережеванное - ну, пусть прикроют тему, я не буду в обиде. А вообще, ребята-господа-товарищи, без обид только - который раз сталкиваюсь с этим истинно российским свойством - когда на прямой вопрос вместо прямого короткого ответа, как попросил автор, начинается базар, кто в лес, кто по дрова. Пишут, например, что обсуждение уже было - и тут же принимаются обсуждать. Или предлагают голосовать, хотя автору темы, задавшему конкретный вопрос, это на фиг уперлось. Или начинают аргументировать, когда я уже дважды в этой короткой теме никого об этом не просил. Ну есть же, действительно, ветка для обсуждения всех аспектов работы ВМ, зачем же мне ее дублировать? |
Цитата:
Да, прикольно. "Слушаю мнение только метров." До 17 века, между прочим, метры считали что Солнце крутится вокруг Земли, хотя еще древние греки предположили задолго-задолго до этого, что наоборот... это был век упадка и разрухи... а веке эдак в 30 будут думать - что за бред навыдумывал этот Эйнштейн в 20 веке "упадка и разрухи". Ну, рассмотрел может быть какой-то отдельный частный случай, как Ньютон.. Иногда уровня компетенции недостаточно, чтобы перешагнуть через несколько уровней и перейти на более высокий уровень понимания (количество перевести в качество)... Необходимы предпосылки.. Развитие идет поступательно от меньшего к большему, скачкообразно переводя количество в качество.. Компьютеры построили только после 2 мировой войны и они занимали целые здания.. Вначале вроде бы были ламповые компьютеры, а сейчас мощность крошечного транзистора во много раз больше чем мощь тех компьютеров размером со здание. В будущем появятся персональные оптические компьютеры, и сегодняшние будут в сравнении с ними такими же как ламповые в сравнении с сегодняшними.. Развитие скачкообразно, поэтому бесполезно наращивать количество ядер, нужны качественные переходы... Но я отвлекся от темы: если вы считаете, что солнце крутится вокруг земли, то так тому и быть. Хозяин барин. Я и сам заблуждаюсь во многом. Мне неинтересно, что пьют и едят звезды экрана. Я хочу идти своей, а не чужой колеей. Это то, что позволит достичь мне моей миссии. И я не считаю себя обывателем, в своем королевстве я царь. Царями не рождаются, царями становятся и чтобы стать им нужно пахать.. Я вот недавно с самбой познакомился. Даже странно, но она работает в обход шары (да так, что общие папки и не нужны). Да и сеть не так уж тривиально настроить. Да, ладно в мусорку. |
Цитата:
Цитата:
|
Хоть и не старожил, НО отвечу - однозначно VMWare лучше, а Virtual PC юзаю по двум причинам:
1) В Virtual PC есть возможность покрутить программные RAID'ы (0 и 1). 2) В Virtual PC есть возможность покрутить Exchange (в VMWare Exchange работать отказывался). Цитата:
|
VMWare. Остановился на ней только потому, что она самая шустрая, пусть и как монстр большая. Удобно прицепляет диски/папки.
|
truvo, все зависит от того, что и для чего тестируем. Я, например, тестирую чтобы запустить в работу в этом самом виде. Т.е. если я поднимаю на виртуалке W2K, то планируется ее использование именно в таком виде - на виртуалке. В этом случае предпочтение отдается микрософтовской виртуальной машине, как "родной". В случае насущной необходимости присутствия USB - Virtual PC. Я сторонник принципиально бесплатного ПО. Даже если у этого ПО есть некоторые "шероховатости" типа долгой установки системы. А с сетью я на этих машинах вроде бы разобрался.
|
Самба это танец такой. Особый. Для танца про протоколу SMB/CIFS. Танцуют только по лицензии (GNU). Во время танца можно работать с принтерами, файлами. Самая последняя модна и наворочанная версия танца 4-ая выпущена 15 апреля 2008 командой самбоистов. У самбоистов есть свой оф сайт с модным названием samba.org. org это сокращение не от слова оргия, а от слова организация. Есть еще русскоязычный сайт http://www.samba.org.ua/Подробнее все расскажет википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Samba) и гугл.
VMware с USB вроде бы прекрасно работает. Или там нужно юзать какие-то недокументированные возможности... Так что не понял, в чем именно насущная необходимость юзания USB в Virtual PC? |
первая виртуалка была VMWare, ой как же она на моем тогдашнем железе тормозила, так долго ставила да еще и кучу сетевух налепила. а вот Virtual PC поставил - она легче гораздо, лишних железек не лепит и для тестирования сборок винды, недоверенного софта - ИМХО самое то.
|
Интересная статейка с небольшим тестом VBox и VPC http://msk.nestor.minsk.by/kg/2007/38/kg73806.html
|
VMWare долго ставит, если указать одну ОС, а ставить другую.
Насчёт VirtualBox'а не проверял. Надо будет ради интереса хотя бы. Цитата:
Пользуюсь и VMPlayer'ом и VirtualBox'ом, который после обновления потерял нюх на звуковую карту и все преимущества перед VMWare. Теперь они одинаковы по функциям на моей системе... |
Цитата:
|
Чтобы меня никто не обвинял в том, что я "неправильный мэтр" потому что не использую виртуальных машин, я взял да и поиспользовал Virtualbox. В принципе, то, чего я от него хотел на первых порах - он сделал.
|
| Время: 22:51. |
Время: 22:51.
© OSzone.net 2001-