|
Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Новости и флейм из мира *nix » Linux vs. FreeBSD |
|
||||
FreeBSD | 72 | 44.44% | ||
Linux | 71 | 43.83% | ||
Mac OS | 10 | 6.17% | ||
другие | 9 | 5.56% | ||
Всего проголосовало: 162. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
Linux vs. FreeBSD
|
Новый участник Сообщения: 7 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Какую ОС вы используете? Linux или FreeBSD.
|
|
Отправлено: 16:40, 17-12-2002 |
Пользователь Сообщения: 126
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать FreeBSD моя первая.... этим все сказано.
Это как первая любовь, потом с ней всех сравниваеш. |
------- Отправлено: 16:55, 01-03-2007 | #301 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Юниксоид Сообщения: 3001
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
------- Отправлено: 19:06, 03-03-2007 | #302 |
Пользователь Сообщения: 78
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А я голосовал за FreeBSD, тк ничего подходящего под требования нету..
Вот основные: 1. Стабильность ОС(kernel и userland), в тч. работа с железом 2. Высокая производительность всех частей ОС(проц,память,IO,net), минимальние требования к железным ресурсам 3. Высокая степень секурности ядреного уровня: a) возможность отключения ссылок (nosymfollow) b) запрет видеть чужые процессы c) невозможность выйти даже из простого chroot(те недопуск chroot-ится с открытыми дескрипторами файлов/каталогов вне желаемого chroot,хотябы) d) а-ля bsd securelevel, запрет chflags, изменения правил firewall-ов, raw-доступа до девайсов, запрет двойного монтирования одного и того же диска итп. c) всякие nosuid, nodev, noexec итп опции монтирования d) ограничение использования системных ресурсов пользователям,включая root-a (жестко,по uid-у(+default),в ядре, а не в каком-то там sh ulimit-ом) .... 4. Аналог nullfs, но с контролем доступа, мапление root-а на nobody. 5. аля FreeBSD jail +возможность ограничивать использование системных ресурсов каждой jail в отдельности и желательно каждого пользователя внутри jail. 6. Хорошая поддержка SMP 7. удобная(kak в FreeBSD) нумерация дисков. 8. удобный терминал(FreeBSD-подобный) 9. простота,чистота и логичность всего дерева каталогов (+последующее удаление всего лишнего) 10. простота, чистота и логичность всех rc скриптов. BSD-схема предпочтительно. 11. полный контроль над деревом, a) простой manager пакетов b) четкое разграничение системных базовых утилит,либ и пакетных 12. правильный интерфейс подгружаемых модулей ядра,их "универсальность" В FreeBSD не хватает стабильности, нельзя ограничить использование ресурсов jail-ами, о производительности TCP/IP есть отдельная тема. А так устраивает остальным. Где эти недостатки уже устранены? я мало знаком с linux-технологиями не входящими в ядро(с kernel.org), ткните,если что НА фре сижу давно, переполз с линукса. счас пробую кучу систем, те же линуксы.не поперло. в netbsd с железом плохо.3.1 слетает,когда более/менее нагружена интеловская сетевуха(хи) гигабитные.не катит. Darwin похож на free,но не то. QNX только скачал,еще не ставил DragonFly1.8.1 нету подобной вещи,как security.bsd.see_other_uids итп полезных sysctl. хотя системка ниче,наверное надо подождать немного Жаль,что сейчас очень мало операционок(серьезных),не то,что раньше... Linux,winda,BSD.QNX,Darwin а если с опенсоурце,так вобще поны Linux,BSD, и практически все. Сам уже давно винду снес и с успехом пользуюсь FreeBSD на дома и на работе. виндовые проги.если такие надо(редко photosho,msoffice) легко идут под wine,если не идет,то есть win2k в vmware, правда без сети,но мне хватает.запускаю ее крайне редко. Если нужны линуксовые проги(Eagle,та же vmware и пожалуй пока больше ничего) - пожалуйста. Иксы и иксовый софт(Icewm,opera,gimp,mplayer,wine итп) работает отдельно в chroot-е, в хостовой системе нету иксов(и не будет Софт пишу исключительно в консоли,на хостовой системе. Работать очень удобно,когда все разложено по полочкам и вылизано. |
Последний раз редактировалось brag, 13-06-2007 в 15:02. Отправлено: 14:55, 13-06-2007 | #303 |
Новый участник Сообщения: 2
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Проголосовал за Mac OS X, на втором месте Linux.
|
Отправлено: 15:34, 22-09-2007 | #304 |
Новый участник Сообщения: 1
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ладно и я вставлю свои 5 копеек....
Попалась мне в одно время....точнее три года назад....книженция о FreeBSD, названия непомню ....помню только что автор Федорчук. Так вот....в то время я сидел на Винде и где то слышал что есть такая операционная система как Linux, а про FreeBSD вообще ничего не догадывался.... И вот, я виндузятник с многолетним стажем....рискнул....Сам, по книге...поставил...пересобрал ядро, поставил настроил Иксы....поставил и настроил требующийся софт....и мне начало нравится как там все устроено, все просто и понятно организовано.....вобщем влюбился в Free.... А недавно жена попросила поставить ей Линукс....поставил ей OpenSuse.....по субъективным впечетлениям.....FreeBSD намного проще..... А в принципе правильно здесь было сказано....лучшая система та, которую лучше знаешь..... |
Отправлено: 13:22, 06-11-2007 | #305 |
Новый участник Сообщения: 48
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ну и я тогда расскажу как узнал про FreeBSD
Мне случайно попался диск с 4-й FreeBSD, приложенный к какому-то журналу, Chip вроде. У меня долгое время не получалось его поставить(к слову - я тогда пользовался Win98 на PI), но позже я его поставил и долго не мог понять как настроить иксы - представьте: человек работал с Win98 и тут сразу - FreeBSD! Помнится, когда я их настроил, то был жутко рад, что вижу хоть какую-то графу Ну, а потом пошло-поехало... К слову, я смотрел разные дистр-вы linux и думал - может linux чем-то лучше FreeBSD? Но так и не нашёл ничего лучшего чем FreeBSD, наверное это дело привычки. |
Отправлено: 19:36, 06-11-2007 | #306 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать FreeBSD, у меня особое знакомство с ним!!!
Занимался Линуксом, разные версии пробовал... но однажды приехал ко мне Demiurg снёс весь Линукс к пингвинам и поставил FreeBSD 5.3 без иксов... После чего стал учиться ставить всё руками... |
------- Отправлено: 10:17, 07-11-2007 | #307 |
Новый участник Сообщения: 19
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Странная постановка вопроса. Видимо имеется ввиду ОС с точки зрения серверной оси.
Отдал голос за FreeBSD. Поясню: Серверную MacOS не юзал - вариант сразу отпадет. Остались FreeBSD, Linux и "другие" (Windows, видимо). Windows как серверная ось тоже отметается - намучился с ними в свое время. Остались два примерно равных кандидата. Методом тыка в свое время тестировал обе оси, остановился на FreeBSD и об этом выборе не желаю. Как и большенство, судя по голосованию )) |
Отправлено: 10:16, 08-11-2007 | #308 |
info man howto Сообщения: 6958
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать mapcoxog, у меня Linux на домашнем компе с 2001 года - причём тут сервер
|
------- Отправлено: 10:44, 08-11-2007 | #309 |
Новый участник Сообщения: 19
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ruslandh, у меня тоже одна время на десктопе линь стоял, однако в опрос еще и фря поставлена, которую на десктопе юзать извращение, ИМХО. Поэтому и сравнивал именно как серверные оси.
|
Отправлено: 18:28, 09-11-2007 | #310 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Поддержка linux в freebsd | mrcnn | Общий по FreeBSD | 22 | 08-03-2013 17:16 | |
Linux и FreeBSD | Arassir | Новости и флейм из мира *nix | 19 | 27-05-2009 23:52 | |
Windows Linux FreeBSD | Zhenya2007 | Новости и флейм из мира *nix | 2 | 17-01-2007 00:00 | |
Linux софт в FreeBSD | SantaXP | Новости и флейм из мира *nix | 7 | 04-07-2005 09:26 |
|